历史真的是慈禧太后毒死了慈安太后吗

在光绪七年（1881）的三月初十日戌时，年仅四十五岁的慈安皇太后突然在钟粹宫辞世。这位比慈禧还要年轻两岁的仁爱忠厚的皇太后突然离世，使得清廷的垂帘听政由两宫并列的局面骤然转变为慈禧一人的独裁。她的死因在朝野上下引发了广泛的议论，许多人自觉不自觉地将她的猝死与慈禧联系起来。

回溯到光绪七年初，慈禧突然身患重病，久治不愈，只能卧床。于是，天下名医被召集到京城为她诊治。而朝政事务，则交由慈安一人打理。据史书记载，三月初九日晨，慈安照常召见军机大臣，处理国家大事，身体并未显现异常，只是两颊微赤。次日早，慈安突然感到寒冷，饮食停滞，身体有些不适，军机事务也未见处理。到了晚间，她就暴病身亡。这种突如其来的病情，令人难以接受。

对于慈安的死因，人们众说纷纭。我们梳理了相关资料，大致可以归纳为两类说法：

第一类：清朝官方的“正常病死说”。《德宗实录》记载，慈安在初九日偶染微疴，初十日病情急剧恶化，最终神思渐散，弥留。这一记载也见于慈安的《遗诰》。《遗诰》是在慈安死后，按照慈禧的指示编写的，因此人们有理由怀疑它的真实性，怀疑慈禧可能为了掩盖某种阴谋而编造死因。

第二类：慈禧逼死或毒死说。

一、慈禧逼死说。《清稗类钞》记载：慈安与慈禧共同垂帘听政。慈禧权力欲极重，而慈安因倦怠少闻外事并不与之争权，两人相安无事。在光绪七年初的一次事件中，慈禧患血崩剧疾无法视事时，慈安独掌朝政一段时间引起了慈禧的不满。慈禧诬陷慈安贿卖嘱托干预朝政，言辞激烈导致慈安气愤异常而自杀身亡。二、慈禧毒死说。据《崇陵传信录》记载：咸丰帝临终时秘密留下遗诏给慈安太后让她监督慈禧太后。如果慈禧安分守己则一切照旧否则慈安可以拿出遗诏制裁她。然而慈安将此事告知慈禧后失去了戒备而后被慈禧暗中投毒的事件广泛流传于野史笔记之中虽然生动但可信度较低著名史学家谢国桢先生认为野史笔记的内容复杂性和记录方式的自由与随意性使得其可信性需要因事因人而异对于其中的细节和事件需要谨慎对待不应轻易相信金梁也对此提出了质疑：“近人依托宫闱流言无实恽氏笔录所载孝贞暴崩事是否真实存疑。”两位学者都认为其中有很多不实之处并呼吁人们应谨慎对待此类传闻可信度较低对于这一类描述由于缺乏确凿的证据支持仅仅是人们的猜测和传说无法确定其真实性尽管如此这一问题仍然引起了人们的广泛关注和猜测成为历史上的一个谜团之一。要解开这一疑团关键与前提是我们必须确认慈禧与慈安是否有不共戴天的仇恨。从两人三十年的相处历程来看似乎并没有太大的恩怨纠纷存在更多的是相互尊重和理解的关系而非敌意和冲突的存在这可能对于解决这个历史谜题有着重要的启示意义让我们有机会揭开这一历史事件的真相探寻背后的真相究竟如何还需要进一步的历史研究和探索来解答这个问题同时也需要我们保持理性和客观的态度去审视和评价历史事实不能轻易被传闻和猜测所左右保持对历史真相的敬畏和尊重。