罗翔谈解救妇女

《法律：从追诉时效到社会政策，罗翔解读人权保障》

一、关于法律适用与追诉时效的

罗翔教授明确指出，国家机关工作人员在解救被拐妇女方面的懈怠行为，属于不作为的继续犯。此类行为的追诉时效并非从行为发生之时开始计算，而是从实际履行解救职责的那一刻起算，这意味着理论上可以无限追责。这一观点体现了对法律的严谨态度，以及对人权的高度尊重。

二、关于收买行为的刑罚建议

罗翔教授主张买卖同罪同罚的观点。他强调，现行法律对于购买被拐妇女的行为惩罚力度明显不足，最高刑期仅为三年，远低于贩卖人口罪的最高死刑。这不仅未能体现法律的公正性，也未能体现出“人高于物”的法律价值导向。教授还指出，现行法律中对购买珍稀动植物的处罚甚至严于收买妇女，这反映出立法逻辑失衡的问题，亟待通过法律修订实现罪刑均衡。

三、社会政策与法律的完善

罗翔教授强调，刑法只是社会治理的最后手段，要想根治滋生犯罪的社会土壤，必须配合社会政策，如消除贫困、提升教育等。他呼吁在立法和司法实践中，要尊重人的主体性，反对将人工具化，这是遏制犯罪的根本。法律与社会治理相结合，才能实现社会的和谐稳定。

罗翔教授的观点聚焦于强化法律执行力度、推动立法完善，并倡导通过社会综合治理实现对人权的根本保障。他的观点深入浅出，生动有力，体现了对法律的深刻理解和对人权的深切关注。他的观点不仅为法律从业者提供了深刻的思考，也为广大公众普及了法律知识，增强了人们的法律意识。