明朝为什么打不过清朝？清朝八旗的地位排名是

　　1644年，清军入关，攻占北京，建立了清朝。从此取代明朝统一了全中国。一提起明朝被清朝所替代，很多人总是会责怪李自成，责怪他的叛乱耗损了大明的国力，致使明朝疲于奔命，两面作战，由此使得满清有了可乘之机，进而入主中原。，大明对清战争的失利真的仅仅由于两面作战吗？明朝既然能打败战胜女真的金国，为何会输给同样是女真的清朝呢？

　　大明开国后，朱元璋在明朝将全国建立起卫所制度，并沿袭了元代的匠籍制度,将人户分为军籍和民籍、匠籍。军户要世代出兵，每一户固定要出人来卫所参军，供养都需要自给自足，国家不提供资助，所以平时有一半时间操练，一半时间农作。这样本身就是个大问题，连全年操练的职业兵，如果没有经历实战的话，战斗力尚且要下滑，何况三天打鱼两天晒网的卫所兵？后期的卫所兵几乎就是农户，见敌则溃。

　　因为卫指挥使以下的军官职务，都是世袭的，他们在永乐之后无需考试即可担任父亲之位，往往并不努力、恣意妄为，所以这些老爷们在作战时一筹莫展。明朝吃空饷、装备差。空有庞大的人数，装备差又有何用，难道以木棍对刀剑？因为嘉靖尤其是万历皇帝这对祖孙的怠政，到了万历后期，全国官员缺额接近一半，全国政府呈现瘫痪状态。事实上明朝已然如同一棵枯树，看似庞然大物，实际上已然行将就木。萨尔浒之战大败后，举国震惊，万历皇帝回顾二十年前的援朝战争，对比如今的惨败，不禁愕然痛心。

　　明军的火器尚不是时代的主轴。当时火器尚处于较原始的阶段，无论是射程、精度还是安全程度都很差，骑射、刀剑长矛依然是战争的主体，西方直到古斯塔夫二世军改的时候，火器才彻底大放异彩，之前的西班牙大方阵长枪阵仍依仗冷兵器。而明军就比较糟糕了，比如关宁军依然使用三眼铳这种原始的火门枪，后期才较大范围的配备装备鸟枪等先进的武器。明军糟糕的仿制和偷工减料，制造的火器大都有粗制滥造之嫌。

　　八旗制度的确立，女真人被武装并且严格编制了起来，全民皆兵，最重要的还是八旗制度能够吸纳其他部族的力量，比如收编蒙古人为蒙古八旗，收编汉人为汉军八旗，女真从此摆脱了相互攻杀的原始阶段，同进同退。后金吸收西洋火器，也开始了自己的火器制造，而且后来者居上。后金政权所管辖下的工匠的赏罚奖惩制，为了保证质量，质量好的，赏银，差的，不但不赏，还打板子。”一个是偷工减料，一个拼命制造，一前一后反差自然巨大。

　　皇太极之后，清朝开始采用政治笼络+军事进攻的方式，成功起到拉一片打一片的优势。努尔哈赤在关外的屠杀终究不可持久，皇太极上任后转而采取优抚和宽慰措施，对前来投奔的蒙古、汉人将领皆委以重任，而且倾心吸收汉族乃至西方先进经验。这是个很重要的转变，如果说努尔哈赤的八旗是个冷血的恐怖组织，纵使入关也难以持久，那么到了皇太极的时候，后金才开始像一个真正的帝国。前后的差距，实际上胜负已经划分。明朝或许可以凭借庞大的体量维持一段时间，日久必然难以吃定。

　　当时明朝的经济和政治都受到很大的破坏，明朝时期，江南一直是国家的命脉。而在明末时期，江南地区的军阀各自佣兵为重，不以朝廷为主。明朝内部东林党作祟，许多将领都不服从朝廷号令，他们还在为各自的地盘和名利争斗，而这样的明军怎么打得过清军。明朝不仅仅是拥兵自重的人多，更多的是叛军，像吴三桂，耿精忠，尚可喜等人，献出了山海关，引着清兵南下，到了南方，又有更多明军投降。

　　八旗制度最初源于满人（女真人）的狩猎组织。最开始只有两个旗，后来由于黑旗在夜间不便区分，所以就改成了蓝旗。随着努尔哈赤势力的扩大，于是又增添了一个白旗，后来，局势发生了重大变化。舒尔哈齐和褚英都相继获罪被处死。努尔哈赤将原来的三旗改为黄、白、红、蓝四旗。不久后，又在四旗的基础上增设镶黄、镶白、镶红、镶蓝四旗。至此，八旗制度初步形成。

　　八旗的格局为皇帝统领上三旗（正黄、镶黄、正白）；礼亲王（代善世系）统领正红、镶红两旗；肃亲王（豪格世系）统领镶白旗；豫亲王（多铎世系）统领正蓝旗；郑亲王（济尔哈朗，舒尔哈齐之子）统领镶蓝旗。清初时期，旗主的权力还是非常大的。后来经过几代皇帝的不断分化，从清朝中期开始，八旗实际控制人都是皇帝本人了。八旗之间原则上没有排名先后之分，也无实力强弱之分。八旗中的旗人在待遇上也没有任何差别，不存在上三旗旗人比下五旗旗人享有更多福利的情况。