长平之战之后,白起为何选择不再攻打赵国-

探索历史之谜：白起为何拒领邯郸之战？

在历史的长河中，总有一些人物和事件令人好奇。一生从无败绩的白起，为何在关键的邯郸之战时选择拒绝领兵？今天，就让我们一同追寻这个历史的足迹，深入探讨背后的原因。

我们需要回顾一下长平之战的背景。长平之战的是上党之争，赵国在长平被秦国重创，但战争潜力仍在。白起在长平之战后，为何选择不再攻打赵国？这其中有三条重要的理由。

一是诸侯国救兵可能随时赶到，它们怨恨秦国已久，不会坐视赵国灭亡。二是秦国在长平之战后，阵亡士兵超过半数，后备兵源不足。三是劳师远遁攻打赵国国都，容易受到赵军和诸侯军的内外夹击。考虑到这些因素，白起认为秦国此时并不具备攻下邯郸的条件。

那么，白起的这些理由是否成立呢？答案是肯定的。赵国的战争潜力仍在，而长平之战后的秦国虽然强大，但并非无敌。白起的分析入情入理，他对战争的洞悉和战略眼光令人钦佩。

除了白起提出的理由，还有其他因素影响着他的决策吗？答案是有的。白起擅长的是野战，他避免持久战和消耗战，集中优势兵力、速战速决是他的用兵特点。而邯郸之战很可能演化为一场持久战、消耗战，这与他的作战思想背道而驰。白起宁死不愿领兵攻打邯郸，这也体现了他对战争形势的精准判断和对自身特点的深刻认识。

还有一个不可忽视的因素是白起的性格和战略眼光。白起一生征战无数，但他的决策并非完全理性计算的结果，还包括他的性格和感情因素。他对于战争的独特见解和对战场形势的敏锐洞察，使他能够做出与众不同的决策。他的决策不仅基于对战争形势的分析，还基于对自身的认知和对手的了解。这种综合性的思考方式使他成为一个真正的战略家。

白起拒绝领兵攻打邯郸的原因是多方面的。他考虑到战争形势、自身特点、对手情况以及自身性格等多重因素。作为一个伟大的战略家，他不仅关注眼前的战斗，更关注战争的全局和长远的利益。正是这种远见卓识和对战争的深刻理解使他成为一个伟大的军事家。让我们不得不为他的智慧和勇气所折服！