周瑜赤壁之战大败曹操为何成历史上的千古罪人

字公瑾者，庐江舒人也。乃江东之臣，东吴之智囊，汉末著名军事家与谋士也。其生平军事巅峰，莫过于公元208年之壮举。彼时，公瑾以江南勇士五万，大败曹军二十万众，彻底粉碎了曹操南下统一中原之梦。此战，堪称以少胜多之典范。更有论者提出赤壁之战实为遭遇战，然此论尚待商榷。即便真为遭遇战，公瑾之智勇亦足以令曹孟德望风而逃。

据史书记载，刘备以枭雄之姿，拥有熊虎之将，然公瑾认为若久屈为人所用，恐非其志。故建言大计，宜将刘备置于吴地，盛筑宫室，配以美女玩好，以悦其耳目。如此分此二人之力，各置一方，如瑜者得以借力攻战，大事可定。而曹操新败之际，方忧内患，未能与将军连兵相事也。公瑾建言进取蜀地，得蜀并张鲁，留兵固守，再与结盟。瑜再与将军据襄阳以逼曹操，北方可图也。

赤壁之战，尽显汉末军事家与谋士之高明。周公瑾之智勇双全，名士之雅称无疑。在曹操南下之际，面对诸多难题，公瑾以锐眼洞悉敌情，提出应对策略。其论敌之短处，如关西未定、天寒马无草、北军必生疾病等，皆一针见血。所谓“智者之虑，必杂于利害”，“知彼知己，百战不殆”，公瑾此言非虚。

孙子有云：“朝气锐，昼气惰，暮气归。”司马法亦言：“新气胜旧气。”公瑾正是有一股朝气或新气。面对曹军南下，公瑾毫无惧色，深入剖析敌情，进驻夏口占据地利。其心思缜密如发，气势磅礴如山。孙伯符称公瑾为“英俊异才”，实非虚言。

视刘备为“枭雄”，关羽、张飞为“熊虎”，此等品题令人敬畏。公瑾之迁置刘备之计，何等深谋远虑。辈等人未曾想到这一层，只知劝曹孟德动刀耳！人之高下，计之长短，岂能简单计量！

“蛟龙得云雨，终非池中物”，此语绝妙，亦是五言佳句。公瑾平生精通音乐，亦能诗也。大胜之后，内部必有不稳。公瑾之计，“取蜀并张鲁”，进取襄阳以逼曹操，规模宏大。与孔明之策多有契合。惜后继者未能承用其方略。孙仲谋与曹孟德角力之时，只知自保，无进取之志矣。

赤壁之战乃汉末一大事。曹操胜则可能统一中国；然在名士辅佐下，他是否能做成统一事业尚难断言。孙刘联盟则形成三国鼎立之势。然而战祸延续七十年之久使得民力物力消耗殆尽。更为糟糕的是统一之果落入纨绔子弟手中。西晋王朝便是如此诞生。其君臣无远大谋略、无防患意识一味享乐最终引发内乱导致分裂局面的再次出现代价惨重。周公瑾与诸葛孔明在其中的责任不可忽视但也难以直接归咎于他们二人也反映了历史的复杂性和偶然性也反映了历史的复杂性和偶然性总之赤壁之战的影响深远值得我们深思与探讨下去赤壁之战作为汉末历史转折的重要事件其背后涉及到诸多因素和责任者的复杂关系需要我们全面深入地理解和探讨下去秦末之乱至项王乌江之败，历时虽仅八年，但天下已呈现一统之兆。此后的新莽之季，从兵起新市、平林至败亡，历经十五年，天下再次归一。隋末自李密起兵至刘黑闼之败，亦仅八年，一统江山。元末纷争后，徐建入主大都，二十年风云变幻后，天下再次一统。这些大起义之后，角逐获胜的君主及其臣子，才智卓越，他们在广泛的斗智斗勇中积累了大量的政军经验。他们对前朝的弊政有着切身的体验，因此能够深刻了解民间的疾苦，从而制定出更加贴近民心的政策。加之分裂的时间相对较短，前朝遗留的人才得以保存并得以利用，这无疑为他们在政治沿袭和制度创新上提供了有力的支持。

两汉、唐、明四朝之所以能够在历史上立国悠久、文治武功炳耀史册，其中一个重要原因便是它们统一全国的过程相对短暂。这些朝代的创业者们亲自在政军两方面为新朝奠定巩固的基础。而西晋则不同，其政权的建立是基于祖上的阴谋手段，许多名士被卷入政治漩涡并惨遭杀害，其政治道德较之曹孟德尚有较大差距。这种不义之举，带累了无辜的中夏之民，实在令人痛惜。

在这些历史变迁中，每一次的统一都是经过了一段激烈的斗争和角逐。那些最终能够取得天下的君主们，不仅有着出色的军事才能，更有着治理国家的智慧。他们了解前朝的得失，明白民间的需求，能够制定出符合时代潮流的政策。他们在短暂的分裂期内，充分利用前朝遗留的人才和资源，避免了中断或走错路的危险。他们的才智和胆识，为国家的统一和繁荣打下了坚实的基础。

这些历史事迹告诉我们，一个国家的兴衰成败，不仅仅取决于外在的战争和斗争，更取决于内部的治理和领导者的才能。只有那些真正了解民情、能够制定出符合民心政策的领导者，才能够带领国家走向繁荣和昌盛。而那些仅仅依靠阴谋和暴力取得政权的统治者，最终只会自食恶果，带累无辜的百姓，成为历史的罪人。