书籍记骂人被索赔1元

近日，江西高安一镇党委书籍记因在会议上骂人被诉至法院索赔一元的事件引发了广泛关注。

据了解，该镇党委书籍记徐某在大会上对陈武钳进行了凶恶的漫骂和欺侮。陈武钳因不满其言行，向江西省巡查组递交了投诉信。投诉信曝光后，陈武钳决定向法院提起诉讼，要求徐某公开道歉并赔偿一元精神和名誉损失费。

在会议上，徐某使用粗鲁、侮辱性的语言，多次点名批评陈武钳，并爆粗口。据陈武钳提供的录音显示，徐某的口气严酷，多处可辨别其口吐脏话。陈武钳表示，这是他首次遇到如此对待公民的党政领导，感到十分屈辱。

陈武钳在多次请求徐某道歉遭到拒绝后，决定通过法律途径维权。他先将徐某告到高安市群众法院，但最初因提供的录音证据来源不明，法院裁定不予受理。陈武钳并未放弃，他上诉至宜春市中院。最终，宜春市中院裁定取消高安市群众法院的裁定，指令高安市群众法院立案受理。

此事件引发了公众对于公职人员言行的讨论。一些人认为，无论在任何场合，公职人员都应该保持基本的礼貌和尊重。而另一些人则认为，这可能是双方存在其他矛盾的情况下发生的。但无论如何，这个事件都提醒我们，公职人员的言行举止关乎形象和公信力，必须谨慎对待。

在9月15日的一次电话采访中，记者联系到了当事人徐江汇，但对方却拒绝了接听。随后，记者通过短信尝试获取相关信息，徐江汇回应称：“感谢你的关心！欢迎你来大城镇走走看看，听听当地的真实声音！”

在这个过程中，有人劝陈武钳“不要过于纠结此事”，陈武钳在考虑后决定息事宁人。他仍然会听到一些与此事相关的窃窃私语，甚至有人将其作为谈资，这让他感到十分尴尬。

今年4月27日，大城镇的某位高层因这一事件受到波及而调离岗位，这让陈武钳决定继续追究此事。此前，高安市群众法院原定于9月11日开庭，徐某已委托律师出庭应诉。而陈武钳则表示，他并未委托律师，准备独自出庭。

庭审刚刚开始时，由于陈武钳提出了减少“在宜春日报登报道歉一个月”的诉讼要求，主审法官应被告律师的请求，决定推迟庭审。

据江西城市频道报道，对于这起涉及镇党委书记骂人被诉索赔1元的案件，徐江汇回应称，骂人的事情发生在工作场合，是在处理事务的过程中发生的。他承认在谈话中可能存在不准确之处，但他表示所说的事情都是真实的。

对于大城交易有限公司提出的诉求，徐江汇一直未正面回应。他表示，一是目前尚未谈妥的机会，新的农贸商场还未启用，许多事项无法确定；二是需要等待大城交易有限公司的实际控制人黄时声明年出狱后再谈此事；三是如果要谈，也要对大城交易广场进行全面评估。这一事件引起了社会各界的广泛关注，人们期待着在未来的日子里能够看到一个公正、公平的处理结果。也让我们看到了基层治理中存在的问题和需要改进的地方。