制止家暴男致其死亡被判正当防卫

正当防卫之下，家暴男的悲剧落幕

在社会的和谐乐章中，偶尔会有不和谐的音符跃出。当家暴成为这些音符的主旋律时，正义的天平如何摆动？在我国刑法中，有一种坚决而果断的行动方式——正当防卫。当个人或他人的安全面临家暴这类不法侵害时，采取的制止行为往往会被视为正当防卫，并免于刑事责任。近期的一个案例正是这一法律精神的生动体现。

在一个典型的家暴场景中，丈夫对妻子施以暴力，妻子同事见状挺身而出。在激烈的冲突中，丈夫的暴力行为遭到同事的坚决反抗。撕扯、击打，甚至保温壶成为制止暴力的工具。单位的其他员工也参与进来，一同将施暴的丈夫控制在地。当民警赶到现场时，发现丈夫已不幸身亡。对于这一令人痛心的结局，检察院经过审议认为，参与阻拦的家暴同事的行为属于正当防卫，无需负刑事责任。

正当防卫的界定并非无条件的。其核心在于判断防卫行为是否必要且未超过合理限度。对于家暴这种严重危及人身安全的暴力行为，采取的必要防卫措施造成的不法侵害人伤亡，并不属于防卫过当。在此案例中，正当防卫的界限和条件得到了恰当的解读和体现。对于家暴这类恶性事件，社会的正义力量应该得到鼓励和支持，以维护社会的和谐与安宁。

制止家暴男致其死亡，在符合正当防卫的条件下，意味着为了保护自己或他人免受正在进行的不法侵害，并且在合理的限度内采取行动，可以被视为正当防卫。这一案例不仅是对法律的生动诠释，更是对社会正义的坚定捍卫。我们期待每一个家暴受害者都能得到及时、公正的保护和帮助。