秦始皇从来不是暴君 因司马迁记恨落千古骂名【

奇技网近日整理出一篇关于秦始皇的文章，力图揭示历史上真实的秦始皇形象，让人们了解这位千古一帝的真实面貌，而非仅仅停留在暴君的印象中。

一直以来，人们对秦始皇的印象多偏向于负面，认为他是一个滥杀无辜、生活奢侈的暴君。史学家们的研究发现，秦始皇并非传统意义上的暴君。

秦始皇作为历史上最敬业的皇帝之一，他的日常工作量极大，几乎只睡三四个小时，每天都在处理国家政务。他的生活并不奢侈，而是忙于统一国家、建设国家。他对待子女一视同仁，没有等级制度之分，注重能力而非出身。

关于秦始皇是否善待功臣的问题，历史事实表明，秦始皇一统六国后并未滥杀功臣。例如王琯，作为秦始皇时期的丞相，一直担任此职位达二十年之久。在“焚书坑儒”事件中，王琯虽然支持分封制，但秦始皇并没有因此将其处罚。相反，秦始皇采取了开放的态度，听取各方意见后再做决策。与此相比，其他朝代的皇帝往往因为意见不合就诛杀臣子，如汉武帝时期的窦婴、主父偃，以及曹操时代的荀彧、荀攸等。

在灭国大战中，秦始皇从未进行过大规模屠杀。他的目的是建立一个统一的中华大地，而不是进行屠杀和掠夺。与其他朝代的战争相比，秦始皇在战争中对士兵和平民的伤害控制在最低限度。例如，在荆轲刺秦事件中，秦始皇并没有对燕国人民进行惩罚，只是处理了相关罪犯。

与此相反，一些被后世赞誉为英雄的人物，如项羽、黄巢等，他们的行为却十分残暴。秦始皇统一六国后，对六国人一视同仁，法律面前人人平等。

秦始皇是一位伟大的君主，他致力于统一国家和建设国家，而非滥杀无辜。他的宽容和接受反对意见的品质，使得他能够聚集各方人才共同为国家发展努力。这些品质使得他在历史上留下了深刻的印象，也为我们今天了解历史提供了宝贵的资料。

我们希望能够还原历史的真相，让广大网友了解真实的秦始皇形象，而不是被一些谣言和传说所误导。秦始皇的威名传遍天下，在统一六国之后，他在赵国的遭遇也成为众人瞩目的焦点。有人质疑，他仅仅是针对那些曾经欺凌过他的赵国人进行报复，是否真的如此？并非如此。面对外界的误解和质疑，儒家学派再次摆出他们的“君子之态”，强调宽容和仁德的重要性。他们的这种宽容并非是无原则的退让，而是对已经败北的敌人的一种理智处理。

对于战场上的胜利，儒家却强调以仁德去感化敌人，而非杀戮。这看似是一种高尚的情操，但在现实中却往往适得其反。以汉武帝与匈奴的交锋为例，每次胜利后，儒家便跳出来主张归还战利品，以展示我中华文明的“大度与大气”。这样的行为却使得匈奴得以养精蓄锐，再次发动攻击。长此以往，汉朝的财力和人力都逐渐衰退。

商业是文明发展的重要环节，但在儒生的主张下，商人被盘剥，导致商业萎缩，中华民族进入了昏暗的自耕自种时期。这使得国家的经济来源完全依赖于农业，缺乏广泛的对外交流。丝绸之路虽然成为了与世界接轨的唯一通道，但中国的文化却开始了闭关锁国的状态，对外邦的了解变得被动。

在明朝时期，郑和下西洋是一次伟大的活动，但可惜的是，其目的是为了为皇帝捞钱，而非真正的对外交流。当官员们没有得到利益时，他们便站出来反对，用各种道德的理由加以痛斥。这就是儒家学派的可怕之处，他们可以用文字让人遗臭万年。

秦始皇对后世也有许多伟大的贡献。除了统一度量衡、六国和货币外，灵渠和驰道也是不可忽视的。灵渠是为了开发南蛮一带而修建的复杂水上运输通道。驰道则是我国最早的国家公路，它的用途是方便皇帝迅速到达各个地方进行审查。秦始皇还开创了世界上最早的铁路原型——轨（铁）路。虽然当时的轨道并非铁铸，但经过防腐处理的木材仍然完好。枕木虽然腐朽不堪，但可以看出其大致模样。路基夯筑得非常结实，专家推测枕木的材质是经过深思熟虑的选择，以确保轨道平稳和车辆快速行驶。有趣的是，枕木之间的距离正好与马的步伐相匹配，使马车在轨道上飞驰。

秦始皇的伟大贡献不仅仅体现在统一六国和改革制度上，还体现在他对交通和基础设施的发展上。他的成就不仅在当时具有重大意义，而且对后世也产生了深远的影响。历史上的种种事件也让我们明白，在处理问题时需要有现实的眼光和灵活的策略，而不是一味地强调理想化的理念。专家们一致认为，这是一种极度节能、高效运用马力的方法。其速度之快，让人惊叹。公认的标准是至少每天行进六百公里，甚至有人认为可以达到七百公里，这样的速度，比古代的“八百里加急”还要快一倍多。

如此惊人的速度和管理效率，使得秦始皇能够无需分封，就有效地统治庞大的帝国。他经常发动的大规模行动，动辄数十万人的调动，都得益于这种高效的运行机制。

这一连串的伟大举措，无疑展现了当时的科技创造力。与之形成鲜明对比的是，儒家对这些创新似乎并不感兴趣。在儒家的观念中，先秦中华的真正文明被他们所推崇的四书五经所局限，而对于实际性的科技创造则持忽视态度。他们对新事物的接受总是保守的，只有当这些事物能够带来实际利益时，他们才会去关注和使用，尽管口头上仍然对此不屑一顾。

秦始皇之所以被冠以“暴君”的称号，一方面是因为秦朝的短暂命运，另一方面是因为秦二世的残暴行为。秦始皇统一六国，虽然面临内忧外患，但他的功绩不应被忽视。与秦朝背景相似的隋朝与秦朝有许多相似之处。秦二世的愚蠢和暴政，使得秦始皇的名声受到了玷污。

刘邦起义时，为了正名自己，对秦始皇进行了污蔑，这使得秦始皇的许多不必要的罪名被当作了事实广泛传播。我们不应忘记秦始皇曾经统一六国、建立了一个庞大帝国的伟业。他在管理和科技方面的创新，仍然值得我们深入和学习。