为何说清朝的腐败是因为乾隆的原因呢

历史上的清朝，犹如一朵盛开的牡丹，其绚烂多彩的外表令人瞩目。在这绚烂的背后，却悄然出现了黑斑。作为一个由少数民族统治的王朝，清朝在中原地区取得了巨大的发展成就，在其强盛的盛世之下，一场严重的官场之风已经悄然兴起。

这个朝代的衰落并非从外部入侵开始，而是源于内部的腐败。特别是当时的乾隆时期，虽然国力强盛，但官场的问题已经到了触目惊心的地步。整个朝廷从上到下几乎无一不贪，甚至连皇帝本人也深陷其中。皇帝对于臣子的孝敬从来都不推拒，全盘接受。这种上行下效的风气使得贪污成为了一种常态，难以遏制。

为了遏制贪污，清朝自然也有相关的律法。人治的时代，法律时常被权力制约。皇帝带头无视法律，导致法律的威信逐渐丧失。即便有严厉的刑罚，但只要权力能够钻空子，一切就都没有意义。

以乾隆时期的某位臣子为例，他被告发贪污受贿，虽然按照律法应判死刑，但皇帝却因其能力出众而赦免其罪。类似的例子比比皆是，皇帝对于喜欢的臣子往往纵容无比，比如和珅。和珅作为清代最大的一条蛀虫，贪财无数。尽管群臣对他贪腐行为无比反感，但由于他对皇帝的巨大影响力，他得以在朝廷中屹立不倒。皇帝对其宠爱有加，即便知晓其贪污行为也视而不见。这是因为和珅不仅聪明能干，而且长相俊美，深得乾隆喜爱。和珅也深知皇帝的喜好，经常哄得皇帝开怀大笑。即便在某些过分的时候被皇帝斥责几句，但一般情形下君臣二人相处依旧和谐。

回溯历史，清朝的衰落并非一蹴而就。在乾隆刚刚登基时，他对律法非常重视并不会轻易用权力干涉。然而随着时间的推移他对律法的态度逐渐变得轻视甚至纵容一些臣子的贪污行为。比如广东海关擅自挪用关税的事件本应该受到重罚但在皇帝的纵容下却轻易过关。这种纵容使得官吏们越发无视律法逐渐陷入了贪污的泥潭。

综上所述清朝的衰落并非一朝一夕之事而是由内部腐败逐渐积累而成的。皇帝对于权力的滥用和纵容使得贪污成为了一种无法遏制的风气。最终导致了清朝的衰落和灭亡。乾隆皇帝在经济困顿时，常向和珅咨询解决之道。和珅并未直接资助皇帝，而是巧妙地提出了“议罪银”的制度。这一制度实质上是通过抄没收缴贪官的不义之财来充实国库。这一做法却导致了一个奇特的现象：真正的贪赃者并未受到惩罚，反而那些清廉的官员却遭受了无妄之灾。不仅如此，某些贪官在事后还被提拔，这种反常现象无疑加剧了官场的贪污风气。

乾隆皇帝的宠信和珅，以及他对享受生活的热衷，导致了国库的频繁索取。到了乾隆后期，官场中贪污现象愈发严重，统治者与官员们一同陷入了贪婪的漩涡。清代的衰败之像由此产生。

乾隆皇帝在位长达60余年，一直将康熙皇帝作为自己的军事榜样。他的军事行动往往过于炫耀武力，小题大做。频繁的军事行动，如两平准葛尔丹、平回部、两平金川等，断断续续延长了45年，严重消耗了清代的国力。

除了军事和经济的失误，乾隆时期的文字狱也极为严重。清代文字狱的数量远超过前朝，特别是乾隆时期的文字狱案件高达130多起，其中大多为冤案错案。这些文字狱严重限制了知识分子的思想自由，使得他们不敢在作品中表达真实情感。

以《四库全书》的编纂为例，虽然这是一项宏大的文化工程，但乾隆皇帝在征集书籍时发现了大量记载清代黑历史的内容，这让他十分不悦。于是，一场残酷的文化毁灭运动随之展开。许多涉及敏感历史的书籍被禁毁，数量高达3200多种。这样的文化毁灭行为严重破坏了文化传承和发展。

日本学者曾评价说，清代在经济上的富裕程度堪比欧洲列强，但在乾隆皇帝的手中，这份家业被逐渐败光。乾隆皇帝的行为无疑加剧了清代的衰落。他的决策失误、对贪腐的纵容以及对文化的摧残，使他成为了大清的第一罪人。他的行为不仅加速了清代的衰落，也对中国历史产生了深远的影响。