郑强许可馨事件怎么看？郑强对许可馨

一、关于外国籍华人与中国籍许可馨的比较

对于外国籍的华人与中国籍的许可馨，人们普遍更倾向于认为中国籍的许可馨更让人痛心。这主要是因为许可馨在国内受到家人和国家的培养，应该有一颗感恩的心，感谢父母之余也要感谢国家给予的良好环境和资源。许可馨却做出了忘恩负义的行为，这让人感到十分失望和痛心。

反观外国籍华人，他们中的一部分是在国外出生长大，长期接受西方的思想教育，生活习惯和思想已经西化，对祖国的了解有限，对中国可能存在误解。对于他们不爱国甚至侮辱中国的行为，人们通常能够理解并接受这是一个立场问题。

许可馨的行为却完全不同。她仍然是一个货真价实的中国人，却数典忘祖、辱国辱民，这完全丧失了一个中国公民的基本操守。她的行为直接损害了国家和民族的利益，因此受到了国人经久不衰的痛恨和唾骂。这也表明，作为一个中国人，应该牢记自己的身份和使命，不能因为一时的利益而做出损害国家和民族利益的行为。

二、郑强为何如此受欢迎？

郑强之所以现在如此受欢迎，主要是因为他的话语能够说到广大民众的心坎上。他作为当今时代名符其实地传播正能量的代表人物之一，在宣传思想及教育文化领域有着广泛的影响力。他的演讲题目虽然看似枯燥无味，但他能够以声情并茂、抑扬顿挫的方式表达出来，让人听得津津有味。

郑强的演讲富有思想内涵和深刻哲理，他用自己的正能量打动听者。他不仅有激情，有思想，还非常幽默，能够用通俗易懂的语言解释大题目中的道理。更重要的是，他站在学生的角度，走进学生的心里，用自己的爱国主义情怀感染着每一个听众。

在当今社会，人们渴望正能量和积极向上的力量，而郑强正是这样的代表人物之一。他的演讲充满着爱国主义情怀，用自己的亲身经历和深刻见解，激发着人们的爱国热情和民族自豪感。郑强受到了广泛的欢迎和喜爱。关于清华和北大被质疑，为何没有积极回应和解释的现象思考

对于清华和北大的沉默，人们产生了许多疑问，为什么这两所顶尖学府在面对批评和质疑时不进行回应和解释呢？以下是关于这个问题的几个优质答案。

优质答案一解读如下：

清华和北大的问题并不是一朝一夕之间形成的，也并不能通过简单地更换一两位校长就能解决。真正的问题可能在于从小到大的教育过程中，过分追求分数，以及对高分学生的特权照顾。这种教育方式可能培养出一些只关注个人利益的学生，而忽视了社会责任感和集体荣誉感。即使更换校长或进行其他表面的改革，也难以触及问题的核心。

优质答案二进一步剖析：

清华北大作为国家的顶尖学府，在中华民族中享有崇高的地位，国家对其投入的资金也十分巨大。由于教育方向的问题，导致培养的学生大量流失，有的人甚至对祖国进行诽谤和嫌弃。面对外界的质疑和批评，清华北大可能出于以下几种原因而不进行回应：一是自信过高，认为不值得与大众解释；二是认为有国家作为后盾，自然会有解释的机会；三是承认外界所言属实，但出于某些原因无法公开解释；四是可能涉及到一些敏感话题，不宜公开讨论。

优质答案三则提出了更深入的反思：

清北这种现象的暴露，不仅仅是两所学校的问题，更是整个社会教育价值观的一种反映。如果我们仍然沉浸在“科学”、“与国际接轨”的思想中，可能难以发现这些问题。社会上存在的以外国为尊、以效劳国际XX公司为荣的观念，以及女性以嫁外国人为荣的现象，都是我们需要深刻反省的问题。这些现象背后是富人的象征化思维在推动，我们需要从根本上反思和改变这种思维方式。

面对外界的质疑和批评，清华和北大的沉默确实引发了广泛关注。作为国家的顶尖学府，它们所面临的挑战和问题也远非简单回应和解释所能解决。我们需要从教育价值观、社会观念等多个层面进行深入反思和改革，才能真正解决这些问题。