历史诸葛亮挥泪斩马谡是怎么回事？

公元228年，蜀汉北伐之战打响，目标是攻取曹魏。在选人任将的关键时刻，诸葛亮力排众议，任命了备受他赏识的参军马谡为先锋，镇守战略要地街亭。马谡在街亭违背了诸葛亮的部署，不听副将王平的劝告，主观武断，导致军队陷入困境。最终，马谡的军队被围困并大败，街亭失守。

诸葛亮痛心疾首，上表请求免去自己的丞相职务并降级三等，同时处斩了主要责任人马谡。这一事件被称为“诸葛亮挥泪斩马谡”。

尽管这个故事广为人知，但其实背后隐藏着许多值得探讨的问题。马谡是否真的被诸葛亮处死，这一点在历史上存在争议。《三国志》中的不同篇章对此有不同的记载。

对于马谡是否应该被处死，也有不同的看法。虽然马谡的失误导致了重要的街亭失守，但历史上的战争中胜败乃兵家常事。即使是著名的将领也不敢保证从不失败。是否应该处死败军的将领，需要深思。

人都会犯错，应该给犯错的人改过自新的机会。马谡的结局如何，是应该被处死，还是得到宽宥，历史上并没有明确的答案。这个问题至今仍然值得探讨。

既然马谡可能不须斩首，而诸葛亮内心也并未欲其性命，那究竟是何原因，使得孔明坚定选择斩杀马谡呢？或许我们可以从诸葛亮的回答中寻找答案。

在马谡被处决之后，蒋琬赴汉中，向诸葛亮提出了疑问：“丞相，天下尚未安定，战事频繁，难道不应该珍惜如此人才吗？”面对这样的质疑，诸葛亮的回答令人动容。

他眼中含泪，悲伤地陈述了十六字箴言：“四海分裂，兵交方始。若复废法，何用讨贼？”这句话的含义深重。诸葛亮其实是在告诉我们，过去之所以能够百战百胜，关键在于军纪严明。

现今天下大乱，四海分裂，战争连绵不断。如果我们在这个关键时刻放弃军法，那我们又凭什么、靠什么去战胜敌人呢？为了严明军纪，依法治国，诸葛亮的决定虽痛苦，却是被逼无奈。他的泪斩马谡，既是对法规的坚守，也是对失去人才的悲痛。