玄武门之变前期的各方力量对比，为什么李建成

许多人都有一种误解，认为李世民在唐朝取得胜利是因为他掌握了军权。事实并非如此。在玄武门之变前，李世民相较于李建成其实处于劣势。

从政治角度来看，李渊明显偏向李建成，并多次试图压制李世民的政治空间，甚至一度想断送他的政治前途。在这种背景下，李世民在政治斗争中处于绝对弱势。尽管李建成为人宽厚，但在和秦王党的较量中，他依然展现出强烈的竞争意识和果断的决策能力。事实上，李元吉曾设计刺杀李世民，但李建成及时劝阻了这次行动。如果没有李建成的阻拦，李世民可能早已命丧黄泉。

从军事角度来看，太子府的实力远胜于秦王府。李建成为了应对李世民，曾招募了数千士兵，号称长林兵。他还从幽州引进了数百名突骑兵，并得到齐王府的支持，军事力量远远超过李世民。在建立唐朝的过程中，李建成也屡立战功，招募了许多人才，并在军事指挥方面表现出色。正因为自己的疏忽大意和对玄武门守将的信任，李建成在毫无准备的情况下被李世民的绝地反击所击败。

从舆论的角度来看，李建成作为嫡长子名正言顺，拥有天然的优势。他是天生的继承人，得到了广泛的认可和支持。而李世民在这方面处于不利地位。尽管他在某些方面可能受到一定的支持，但在舆论上仍然难以与名正言顺的嫡长子相抗衡。在面对如此强大的对手时，李世民的胜利更加引人注目，展示了他的智谋和胆识。他的胜利不仅仅是通过军事手段取得的胜利而是通过一系列策略与战术获得的成果也是一次绝处逢生的壮举是值得我们钦佩的。这种转变使得他成为了历史上一个不可忽视的重要人物也使得我们对于他的故事充满了好奇与敬畏之情。