两人都是三国顶尖谋士，一个子孙当了皇帝，另

在历史的某个时期，魏、蜀两大顶级谋士的存在堪称传奇。他们的智谋卓越，千古传颂。这两位传奇人物的子孙命运却大相径庭。诸葛亮的长子诸葛瞻与其子诸葛尚默默无闻，而司马懿的子孙则权倾一时，其孙更在265年取代曹魏建立了西晋王朝。这一差异究竟从何而来呢？

从人数上来看，司马懿的子孙显然占据了优势。诸葛亮一生似乎子嗣不多，仅有诸葛瞻一子，而诸葛瞻的子嗣亦不多，其中诸葛尚还英年早逝。而司马懿则子女众多，不仅有九个儿子，而且其子孙后代亦繁衍昌盛。在人口繁盛这一点上，诸葛家族显然无法与司马家族相比。

虽然诸葛亮是蜀汉的重要人物，但司马氏建立了晋朝，这一历史事件的背后，也为其后世子孙的影响力打下了坚实基础。司马氏家族的荣耀和地位随着晋朝的建立而得以延续，其后世子孙的影响力也因此而不断扩大。相比之下，诸葛家族在蜀汉灭亡后，其影响力逐渐减弱。

还有一些间接因素也影响了两个家族的未来运势。诸葛亮虽然智慧过人，但生育子女较晚且自身寿命有限，可能没有足够的时间对子女进行教育。反观司马懿，他有机会亲自教导子孙，如师昭便是在他的培养下成才。这种家族教育的差异，或许也是导致两个家族后代影响力不同的一个重要原因。

诸葛亮的子孙与司马懿的子孙在历史影响力上的差异，既源于家族人口繁盛程度的差异，又与司马氏建立晋朝这一历史事件的背景密切相关。家族教育的差异也在一定程度上影响了两个家族后代的命运。这些因素共同作用下，使得两个顶级谋士的子孙在历史舞台上呈现出截然不同的命运轨迹。