古代行军打仗为什么不打下城池不选择绕过去 而

古代战争中为何攻打城池仍是主流选择，而非选择绕路前行？让我们一起深入了解这一问题。

在古代战争中，攻下城池再继续前行是常态，而绕路则是特殊情况下的选择。为何军队会选择攻下城池呢？这其中有三方面的考虑。

军队需要防止对手的首尾夹击。古代战争中，大多数士兵依靠步行，每日的行军里程有限。如果军队选择绕路，可能会面临被敌人从两端夹击的风险，后果不堪设想。历史上许多名将都是因为孤兵深入，遭遇夹击而失败。

攻下城池是为了保障后勤安全。如果前方的城池无法攻下，说明敌人的实力仍然很强。在这种情况下，如果军队继续深入敌境，可能会被敌人切断粮草供应。士兵们饿着肚子打仗是不现实的，甚至可能引发军队的哗变。攻下城池是为了确保后勤安全，避免被敌人切断供应。

攻下城池也是为了提振己方士气。如果军队连续遇到攻不下的城池，士兵们的士气会受到影响，战斗力也会下降。长期的攻坚战可能会让士兵们产生畏敌情绪，这时继续进攻的风险较大。

也存在绕过城池继续前进的情况。一般有两种情况：一是奇兵偷袭。比如斩首行动，小股部队深入敌后进行突然袭击。另一种情况则是后方城池构不成威胁。例如，当某个城池的守军实力较弱，无法对进攻方构成威胁时，军队可能会选择绕过该城池。

古代战争中攻打城池仍是主流选择。由于行军速度慢、后勤供应线长以及战术需要等原因，军队通常会选择攻下城池后再继续前行。在特殊情况下，如奇兵偷袭或后方城池构不成威胁时，军队也会选择绕路前进。这样的决策是基于对战场形势的深入分析和判断，以确保战争胜利和军队安全。