蒙元和满清政权的性质是什么？它们都是外来政

介绍满清政权的真实性质：法理与外来征服的探讨

你是否对满清政权的性质感到困惑？今天，跟随风趣网小编的脚步，让我们一起深入了解这一历史话题。

在我国历史的大一统王朝中，由少数民族统治的政权有蒙元和满清。蒙元，我们明确知道它是一个外来征服者建立的政权，与此不同，满清的政权性质在某些方面与蒙元存在显著区别。

当我们谈论满清政权的性质时，我们需要从法理的角度去看待这个问题。换句话说，我们要探讨的是满清是否是一个外来政权。为了更直观地理解这一点，我们可以从这两个政权的起兵反叛时期开始探讨。看它们是否与被征服者存在本质上的从属关系。

蒙元的崛起是在斡难河起兵的，此时的统治者与我们后世所奉的两宋正统无关。蒙古的崛起和扩张都是在金朝的原有疆域上完成的。当蒙古彻底击败金朝并完成北方的统一时，对于中原王朝来说，蒙古帝国就像过去的匈奴帝国、鲜卑帝国和隋朝帝国一样，是一个外来政权。蒙元是外来征服者，这一点无可争议。

满清的情况则完全不同。建立后金政权的努尔哈赤，在他起兵时所在的东北地区是当时的固有领土。而且，努尔哈赤曾经接受过明朝的职务任命，他的爷爷和父亲也曾在明役。从这个角度看，努尔哈赤可以看作是明朝的少数民族边将。他在建立后金的过程中与李自成建立的大顺政权、张献忠建立的大西政权在法理上是一致的。

这就意味着明与后金的战争并不能算作国与国之间的战争，而应看作是满清与其他势力之间的战争。如果满清是外来政权，那么历史上灭商的周朝也应该被视为外来政权。但实际上，满清并非外来政权，而是一个反叛组织。

当我们谈论满清政权的性质时，我们需要从法理的角度去理解和分析。它并不是外来征服者，而是一个由本土力量逐渐崛起的政权。这种理解有助于我们更深入地了解满清历史以及其在我国历史中的地位和影响。