蜀汉灭亡宦官黄皓只是替罪羊 人口流失才是真凶

在历史的尘埃中，蜀汉政权的兴衰历程引人深思。对于黄皓这一人物，他被志里评价为灭国奸臣，似乎承载了太多的罪责。他官阶卑微，权利有限，却搅得蜀政混沌不堪，成为历史上宦官乱政的典型范例之一。历史的真相是否如此简单呢？

黄皓，无疑是蜀汉政治腐朽的一部分，他的罪行难逃。但若将他视为罪魁祸首，似乎又过于片面。在朝廷中，众多公卿大臣自保其身，不言，这种氛围无疑为黄皓的奸行提供了土壤。

谈及百姓的困苦，“民皆菜色”，这一景象的背后，有着更为复杂的成因。蜀汉晚期，兵民负担沉重，官吏的挥霍浪费更是压垮骆驼的最后一根稻草。频年的战事和不断的摊派，使得百姓苦不堪言。

回溯到蜀汉初年，巴蜀地区的繁荣富庶令人惊叹。随着时间的推移，益州户口的数量却惊人的减少。原因何在？在于蜀汉政权自建立起，便以培植地主阶级为其基本国策。这些地主阶级在政治腐朽时，乘机扩张势力，兼并和隐匿人口，使得人民不堪重负，纷纷逃散。

诸葛亮的在世时，政治清明，这些基本国策的弊端尚未明显表露。诸葛亮的后继者才能平庸，无法挽回蜀汉政治、军事和经济的颓势。九伐曹魏的军事行动，实质上也是这一国策的延续。

一个政权的灭亡，原因复杂而多元。要求封建史学家深挖亡国之因，既不现实也无可能。陈寿作为后主的，在描述亡国缘由时，选择了黄皓作为代表人物。黄皓作为宦官，确实有权有势，也有罪状。他被推上蜀汉灭亡的罪魁祸首的位置，或许是因为他是宦官这一“小人”群体的代表，而小人误国是千古明训。

蜀汉的灭亡是多种因素共同作用的结果。黄皓只是其中之一，他的罪行不可忽视，但也不能将其视为唯一的罪魁祸首。历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，需要我们深入探索和思考。在评判历史人物时，我们需要全面、客观地看待他们的行为和贡献，避免片面和偏激的观点。