朱高煦造反失败，和朱棣相比活生生一个反面例

我是风趣网的小编。一提到朱高煦，各位一定都有所耳闻。

朱高煦这小伙子，自比李世民，简直就是二货一枚。他以为自己是李渊的儿子，可惜啊，他老爹不是李渊，更不是写剧本的。朱高煦啊，他的失败源自于他的无知、狂妄和自以为是。想学李世民，可惜没有李世民的本事；想学他老爹，可惜又没有他老爹的时机。

说起朱高煦的能力，那确实是有一些，但他的能力仅限于战术层面，缺乏战略眼光。性格方面，用“不作死就不会死”来形容他最贴切不过。他为人粗鲁、操切，没有文官集团的依附，仅凭部分靖难功臣就想二次成功，确实有点天真。从张辅（靖难功臣之首）对朱高煦的态度以及造反的跟随者上就能看出，朱高煦的人脉并不广泛，造反也是仓促起兵。

如果朱高煦是在早期就离世的话，那他可能还有一点机会。但在朱高炽父子相继继位后，他真的是一点机会都没有。朱高煦与朱高炽之间的太子之争，从一开始朱高煦就没有赢的希望。他觉得自己有两把刷子就能当太子？太天真了！更确切地说，朱高煦缺乏政治智慧，对人和事做出了误判。而朱瞻基又准备周密，加上朱高煦就藩离北京又近，被朱瞻基一举拿下。朱高煦的失败一点都不冤，他的死也是活该。

朱高煦没有明白为何他爹朱棣成功。朱棣的成功在于置之死地而后生，没有第二路可走，造反是死，不造反也是死。但朱高煦没有这样的“条件”。靖难之役能够取得成功，还有一个重要原因是建文的错误连连，队友不给力，加上建文罪恶的宗室、不会用人等因素。而朱瞻基这些错误都没犯，让朱高煦对这个大侄子也无可奈何。

再说说朱高煦本人，他只是武将出身，没有文略，缺乏品德修养。生在帝王之家想当皇帝不算啥，但关键在于要有真才实学，不是谁都能干的。

朱高煦的失败就在于过度自信。他看似孔武有力，实际上胆子小得很，造反更是没有任何筹划。不能因为有点本钱就想造反，成功率真的不高。朱高煦太狂妄、太自信了，最终成了焖罐鸡。

朱高煦的故事给我们留下了深刻的教训：狂妄自大、缺乏筹划和真才实学是成功的绊脚石。