岳飞一生中的五大耻辱记录曾亲手杀死自己舅

岳飞作为历史上备受尊崇的战略家、军事家和民族英雄，其形象一直被人们神话化。正如俗话所说，“人非圣贤，孰能无过”，岳飞也有他的弱点和过失。下面，我们来一起岳飞生活中的五大罪状：

一、岳飞的军队曾发生劫掠百姓的事件。据陈亮的《中兴遗传》记载，岳飞部将韩顺夫在攻讨曹成时，因胜而骄横，扎营解甲，以所掳妇人佐酒，结果大意失荆州，被曹将杨再兴杀得大败。岳飞大怒之下，甚至“尽诛其亲随兵”。这一事件在《三朝北盟汇编》等史料中均有记载。

二 岳飞的舅舅被他亲手杀害，甚至亲手挖出心脏。据《三朝北盟汇编》记载，岳飞在洪州时，曾因醉酒与江南兵马钤辖赵秉渊发生冲突，差点将其打死。而在一次与母亲的对话中，岳飞表示如果他的舅舅不杀他，他将来必定会被舅舅所害。因此他决定先下手为强，亲手杀死自己的舅舅。这种行为在当时儒教盛行的社会中极为不仁不孝。

三、岳飞对待下属极为苛刻。有部下仅仅因为买东西时多找回了几文钱，就被岳飞斩首。这种借别人脑袋来树立自己权威的作法与曹操的阴谋手段如借粮官的人头来稳定人心、割发代首如出一辙。岳飞还杀了手下部将傅庆，甚至在对抗金军的战争中，他对待抗金勇士也极为苛刻。这种对待下属的方式为岳飞后来的死埋下了伏笔。

四、岳飞的死很大程度上是因为他自己的责任。他对皇帝和手下的态度都有待商��de。甚至对逃兵都能宽容，但对大将王贵却近乎苛责。这些都使得岳飞在处理与皇帝和手下大将的关系时显得不够圆润。

五、至于岳飞的，更多的是出于政治需要而非事实真相。岳飞的死并不冤枉，他的并没有给南宋带来好运，反而可能加剧了内部矛盾。回归历史原貌，我们会发现高宗是一位明君，秦桧是一位忠臣，而岳飞则更接近于军阀形象。

另外值得一提的是东汉的“党锢之祸”。这是指专权的宦官利用皇帝的力量，将反对他们的士大夫和太学生诬告为“党人”并加以禁锢的事件。大规模的“党锢之祸”共有两次，分别发生在桓帝、灵帝时期。其中第一次党锢事件起源于公元166年，宦官赵津、侯览等人为非作歹，官员成瑨、翟超、刘质等人不畏权贵，仍然按律处置了这些人。由于桓帝听信宦官的一面之词，重处了这些官员，引发了朝中大臣、地方官员以及民间百姓的强烈不满。河南尹李膺在赦后依法处死蓄意的张成之子却遭到免官等报复。这些事件揭示了当时社会的政治斗争和权力争夺的残酷现实。

历史是一个复杂而多元的领域，需要我们以客观、理性的态度去和解读。希望通过以上内容，能帮助大家更全面地了解岳飞及其历史背景。在历史的长河中，一场波澜壮阔的斗争正在上演。这是士人与宦官两大势力间的较量，而张成，这位宦官党羽的代表人物，成为关键的推手。

当时，士人集团因太学游士的汇聚而日渐壮大，他们与各地的学子交流思想，共同研讨国家大事。这引起了宦官集团的警惕和不满。他们眼中，这些士人似乎正形成一种强大的力量，威胁着皇权的稳固。于是，张成被宦官集团利用，其弟子牢修更是上书朝廷，诬陷士人集团“诽讪朝廷，疑乱风俗”。一场风波瞬间爆发。

桓帝听后大怒，随即下诏逮捕并审理党人。太仆卿杜密、御史中丞陈翔等重臣以及陈寔、范滂等士人皆被通缉。太尉陈蕃认为罪名不明，拒绝签署这份诏书。眼见诏书无法生效，桓帝选择跳过司法程序，直接让北寺狱审理此案。李膺、陈寔、范滂等人英勇赴狱，遭受酷刑却坚守正义。

这些被捕的士人大多是民间的“贤人”、天下的名士。度辽将军皇甫规因为没有名列“党人”而被捕，他深感耻辱，甚至上书要求桓帝连自己一并治罪。桓帝并未理会。

陈蕃多次劝谏无果后，被免去太尉职务。尽管如次，党人的坚韧和正义感动了负责审理此案的宦官王甫等人，他们最终取消了酷刑。李膺等人故意在狱中供出宦官子弟，迫使宦官集团向桓帝进言大赦天下。同年六月庚申日，大赦令下达，党人虽然获释，但被放归田里并终身罢黜。这就是历史上的“第一次党锢之祸”。

公元168年，汉灵帝即位后，窦皇后被尊为皇太后。因身为窦皇后的父亲，窦武被任命为大将军。陈蕃再次被任命为太尉。他们与司徒胡广共同掌握朝政，使得名士李膺、杜密等人得以重新起用。民间对此充满期待，认为太平盛世即将到来。宦官首领曹节、王甫等人则在窦太后面前谄媚侍奉，多次乱下命令。这场斗争看似告一段落，但暗流涌动，不久便迎来了第二次党锢之祸。想了解更多关于岳飞亲手杀死自己舅舅的五大耻辱记录或其他历史事迹吗？请关注奇技网频道获取更多精彩内容。