我不是潘金莲 潘金莲竟是千金大小姐

介绍历史真相：潘金莲并非荡妇形象，武大郎并非“卖炊饼”的矮穷矬

冯小刚电影《我不是潘金莲》即将上映，引发人们对潘金莲和武大郎的历史真相的关注。近日有传闻称潘金莲并非荡妇形象，而是千金小姐，武大郎也并非矮穷矬，而是历史上的县令。今天我们将揭开这段野史秘闻的面纱，为大家分享真实的历史故事。

【奇技网讯】四大名著之一的《水浒传》中，武大郎和潘金莲这对夫妻的形象深入人心。历史真相往往隐藏在岁月的尘埃之中，等待我们去。如今，随着电影《我不是潘金莲》的热播，这对历史人物再次引起人们的热议。

武大郎原名武植，是山东清河县武家那村人士。他出身贫寒，但聪颖过人，崇文尚武。少年时期便考中进士，不久便出任山东阳谷县县令。而被称为“老祖奶奶”的潘金莲，住在距离武家那村不远的黄金庄，她是知州家的千金。历史上的潘金莲与武大郎夫妇和睦恩爱，并育有四子。这一真相得到了武大郎墓碑铭文的证实。

铭文中的孔宋庄即是现今的武家那村。从文字记载中我们可以了解到，武大郎虽然出身贫苦，历经坎坷，但他中年时期举进士，官拜七品，兴利除弊，清廉公明。而潘金莲作为名门淑媛，却被后世描述成裁缝家的穷苦女，形象被严重扭曲并遭受唾骂。这样的描述无疑是对历史真相的误解和不公。

在我国北方的一些地区，“武大郎”一词常被当作专指名词使用，带有侮辱性地称呼一些外貌丑陋、身材矮小之人。而在小说和影视剧作品中，武大郎常被描述成“矬人”形象，这也是对其真实形象的损毁。据武植墓的发掘者推断，武大郎的实际身高应该在1.78米以上，这样的身材在古代已经算是伟岸。

那么，为什么武潘二人的真实面貌会遭受历史的“毁容”呢？据武家后人介绍，其中另有因由。原来武植曾经得到过一位王姓同窗好友的资助，后来这位王姓同窗因家境败落投奔武植，希望能得到一份工作。然而在武家住了大半年后，清正廉明的武植并没有提拔他的意思。愤怒之下，王某便不辞而别，并四处编造张贴武潘二人的各种丑事，极尽污蔑之能事。而当地恶少西门庆更是与之沆瀣一气，添油加醋。很快有关武潘的谣言便传遍街头巷尾，其声誉遭受极大损毁。

后来王姓书生回家后发现武植早已为他重修了房舍并购置了家当。这时候他才对自己的行为感到无比的懊悔并发疯似的回头揭撕自己沿街张贴的污蔑言论。然而历史的谣言往往难以消除一旦传播开来就难以收回但真相终究会大白于天下让我们期待更多的历史谣言得以澄清还原历史的本来面目。标题：《谣言流传的背后：文学创作的力量》

当一则谣言在社会中广泛传播，如同一颗被抛出的石子在湖面激起涟漪，它的扩散难以控制，那么，我们又如何能将其收回呢？在中国文学史上，无论是英雄传奇的《水浒传》，还是世情小说的《金瓶梅》，这些文学巨作在传播谣言方面似乎发挥了不可忽视的作用。它们在流传的过程中，也许并非刻意传播谣言，但无形中为这些污蔑诋毁的“谣言”赋予了新的生命力。

这些文学作品的作者们，他们为了创作的需要，为了塑造生动的人物形象，为了展现丰富多彩的社会生活，常常需要借助一些故事蓝本。这些蓝本或许来源于民间传说，或许来源于街头巷尾的“道听途说”。他们在创作过程中，并未对这些故事进行详尽的历史考证，因为他们知道，文学的力量不在于历史的真实性，而在于情感的共鸣和艺术的渲染。他们通过巧妙的构思和精湛的笔法，将这些故事转化为生动的故事情节，塑造出鲜活的人物形象，展现出一个充满魅力的文学世界。在这个过程中，他们无疑对原本用以污蔑诋毁的“谣言”的流传起到了推波助澜的作用。他们的创作让这些谣言得以流传更广、更远，甚至在某种程度上赋予了它们新的价值和意义。

我们不能简单地将这些文学作品视为谣言的传播者，而应该看到它们背后的文学创作力量。这些文学作品通过巧妙的构思和艺术的手法，将那些原本被人们遗忘的谣言重新唤醒，赋予它们新的生命力和价值。在这个过程中，文学的力量得以展现，它不仅能够反映社会现实，还能够塑造人们的价值观和思想观念。我们应该正视文学的力量，欣赏它在传播谣言方面的独特作用，同时也要理性看待谣言的传播和影响。