雍正杀了年羹尧后，放过岳钟琪的用意是什么？

深谙权力之道的帝王心思，以及边疆大将年羹尧与岳钟琪的不同境遇，一直是历史研究者关注的焦点。今天，我们将以生动流畅的语言，这两位将领的命运沉浮。

在清朝雍正年间，年羹尧与岳钟琪两位将领都以其卓越的军事才能赢得了帝王的赏识。他们的命运却截然不同。年羹尧因功高震主，最终落得身败名裂的下场。而岳钟琪，虽然也曾面临危机，但最终得以安享晚年。这其中的原因，值得我们深入。

年羹尧，一位忠诚而勇敢的大将，却因功名过重而未能谨慎行事。他的辉煌成就无疑为自己招来羡慕与嫉妒。在帝王眼中，过人的才能可能会被视为潜在的威胁。雍正帝在面对年羹尧时，可能更多地看到了潜在的危机和威胁，因此选择下手为强。

而岳钟琪，作为岳飞的后代，在清初建功立业的过程中始终保持低调谨慎的态度。他知道自己的每一个举动都可能引来帝王的猜疑和不安。他时刻提醒自己要保持低调做人，韬光养晦。当面临曾静的指责时，他选择谨慎应对，用计谋捉拿对方，并向雍正帝表明忠心。这种谨慎与机智使得他在帝王心中留下了深刻的印象。

岳钟琪之所以能在雍正帝面前保全自己，除了他的谨慎低调外，还因为他始终牢记祖先的教诲：功成身退、保全家族。这种强烈的家族意识使他更加珍惜自己的生命和家人的安全。在面对各种危机时，他总是能够迅速应对，化险为夷。这种能力使得雍正帝在面对他时更加宽容和信任。

年羹尧与岳钟琪的命运差异反映了古代帝王在权力斗争中的心态以及将领们如何在这种环境下自保的智慧。作为历史上的重要人物，他们的故事为我们提供了宝贵的教训：在权力面前保持谦逊谨慎的重要性以及如何在危机中保全自己。这些教训不仅值得我们深思也值得我们借鉴和学习。在权力的角逐场上，命运如同被操纵的棋子，纵然是英勇的马仔（助手），其忠诚之名最终也掌握在老板的手中。在这样的情境下，“说你忠你就忠不忠也忠，说不忠就不忠忠也不忠”，正如一条普遍的真理所言，“谋反是个筐，什么都能装”。

雍正十年（公元1732年）十月，岳钟琪的得力部下曹让和石云倬在征讨准噶尔部的战争中遭遇了挫败。这场失利让雍正皇帝大为震怒，降旨将两位将领斩首，并怒斥岳钟琪攻敌不力、用人不当。

不久之后，岳钟琪的三等公爵和封衔被剥夺，军权也被副将军接管。他如同历史上的岳飞一般，被迫回到京师，面临着皇帝的铁血统治和深宫大牢的严峻考验。在那座金碧辉煌的皇宫中，岳钟琪的命运变得岌岌可危，仿佛一只被抛弃的孤雁，失去了方向和自由。

雍正十二年（公元1734年）十月，兵部再次重审岳钟琪的罪行，并决定判处他死刑。幸运的是，雍正皇帝并未像宋高宗那样昏庸无能，而是表现出了英明伟大的决断。他改变了原判，将岳钟琪从死囚的名单中暂时救出，改判为“斩监侯”。这一决定让岳钟琪得以保住了性命。这正是伴君如伴虎，从军就是一场豪赌，最终的胜负，完全取决于皇上的心情和决断。在这个无常的世界里，命运如同风中残烛，随时都可能熄灭，但只要有皇帝的宠信，便有一丝生机。