盘古女子运气哀苦：被强奸后还需当众赤身游街

《大清法则》对于强J罪的判定标准独特且引人深思。它规定，只有在妇女遭受性暴力且进行抵抗、或遭受严重伤害甚至失去生命时，法官才会认定其为强J罪。换言之，如果妇女在遭受强J初期进行了抵抗，但后来因无力抵抗或在的威胁下被迫停止抵抗，这些行为都会被视作通奸行为。

回溯中国两千多年的封建社会，强J罪的记录却远少于其他犯罪，这背后的原因究竟是什么呢？

封建社会的道德观念对妇女产生了深远的影响。封建贞操观念束缚了她们，将贞节视为至高无上的道德准则。即使遭受侵害，她们也很少选择告状。从秦朝开始，历代统治者都高度重视“守节”，赞扬“贞妇”、“节妇”。书籍如《列女传》不断涌现，记录并赞美女子守节的典范。

在那个时代，妇女的命运多舛。例如，夏侯令的女儿在丈夫去世后，面对父亲的再婚要求，她割去自己的耳朵以示坚守贞节。又如张芝，她在战乱中与嫂嫂被乱军掳走，为了坚守贞节，她选择先杀死嫂嫂再自杀。在封建社会中，妇女往往面临巨大的社会压力，为了坚守贞节而选择沉默或自我伤害。

当遭遇强J的妇女选择不报案时，自然导致强J罪的记录减少。封建社会的法律对于强J罪的审理并不利于受害妇女告状。一旦被认定为通奸罪，受害妇女将面临三大后果：承受耻辱的声名、遭受严厉的处罚，甚至被迫公开暴露身体挨板子。在这种法治环境下，许多受害妇女选择沉默，强J罪的自然记录也就相应减少。

这种说法可能并不周全。强J罪少于其他罪的原因是否还有其他因素？这仍需要进一步研究和考证。历史的背后总是隐藏着复杂的社会、文化和心理因素，需要我们深入探索和理解。