西楚霸王项羽为何死不肯过江东

【历史传奇】霸王项羽的乌江之殇：英雄末路的悲壮与争议

在历史的长河中，项羽，这位被誉为一代霸王的英雄，他的传说被流传得尤为广泛。其中最为慷慨悲壮的，莫过于他在乌江的最后一战。关于他的死，人们有着不同的看法。今天，让我们一同走进这个历史的纷争之中，探寻霸王乌江自刎背后的故事。

一种观念以词人为代表，她在《乌江》中深情地写道：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”对项羽的英雄气概做出了高度评价和赞扬。另一种观念则以晚唐诗人为代表，他在《题乌江亭》中认为项羽缺乏坚韧不拔的毅力，对他自刎乌江的决定感到惋惜和失望。

那么，项羽为何选择了乌江自刎，而不是过江呢？让我们揭开这段历史的神秘面纱。

最早的记录描述了项羽因无脸面见江东父老而自杀。《史记·项羽本纪》记载，项羽在战争中失败，带领八百人马突出重围来到乌江江畔。这时，乌江亭长劝他渡江以图东山再起，然而项羽笑着说：“天之亡我，我何渡为！”他觉得自己无颜面对江东父老，于是拔剑自刎。这种说法流传最为广泛，后世关于项羽自刎的传说大多源于此。

在这段传说中，项王别姬起到了重要的推助作用。《史记》记载，项羽被汉军围困时，夜闻楚歌之声，心中震惊。他最心爱的侍妾虞姬怆然拔剑起舞，并和歌曰：“汉兵已略地，四方楚歌声。大王意气尽，贱妾何聊生。”项王伤心绝望，再加上楚军伤亡惨重，当逃至乌江畔时，觉得羞耻难当，选择了自刎。

还有一种说法认为项羽自杀是为了结束战争，减轻百姓的痛苦。然而这种说法带有太多猜测成分，与项羽的好战残暴性格不符。他之所以选择自杀可能更多是因为无颜面对江东父老以及走投无路的困境。当他逃至乌江时，心中可能重新唤起对百姓的怜悯之情，愿意以一己之死来结束战争。但这更多可能是他在走投无路时的一种自我安慰。

我国著名学者冯其庸在《项羽不死于乌江考》一文中详细论证了关于项羽之死的描述。他指出，《史记》中关于项羽之死的描述除《项羽本纪》外，其余并未提到乌江自刎。经过实地查勘考证，确定项羽死于东城，即今天的安徽定远县。

项羽的乌江之殇是一个充满争议的话题。无论是出于何种原因，这位霸王英雄的命运都为我们留下了深刻的历史印记。他的故事将永远被铭记在人们心中。关于项羽之死的历史记载，一直存在诸多争议和探讨。冯先生认为，《项羽本纪》中关于乌江的记述存在错误，这一观点得到了很多人的支持。计正山先生通过研究《史记》和《汉书》中的“灌婴传”，提出项羽并非在乌江自刎而死，而是在定远东城被搏杀而死。这一观点指出，项羽在垓下之围突围后，目标是渡过乌江，但在逃至东城时被汉军包围，混战中即被灌婴杀死。乌江离东城还有120千米，因此项羽没有渡江的机会。

这种说法同样遭到许多学者的反对。根据历史资料记载，两汉时期的东城县是江淮之间一个广阔的辖区，乌江是包括在东城县内的。司马迁在《史记》中记载的“身死东城”与“乌江自刎”并不矛盾。也就是说，项羽的确是在乌江地区身亡的。司马迁距离楚汉战争只有七十年左右的时间，他掌握了大量第一手资料，治学严谨，对于项羽之死这样的大问题应该不会随意猜测。

那么，为何项羽选择自刎而死而不是渡江呢？这实在是一个性格悲剧。项羽的自大孤傲、刚愎自用、独断专行，缺乏忍辱负重的坚韧意志，是导致他失败的主要原因。他的死虽然显得慷慨壮烈，为后人反复吟唱，但一代霸王就此离世却让人扼腕叹息。他的选择，既体现了他作为霸王的尊严和骄傲，也反映出他性格中的缺陷和悲剧色彩。这样的历史人物，既让人敬佩，也让人感慨万分。