清代时期的古稀罪究竟是什么样的 为何会落到满

今天，风趣网小编要为大家分享一篇关于古稀罪的文章，让我们一起探讨历史上的这一独特罪名。

在中国漫长的历史长河中，各个朝代都制定了许多罪名。这些罪名的诞生，大多源于统治者为了维护自己的权威，对一个看不顺眼的人随意安上的罪名。在众多罪名中，有一个千古独一无二的罪名——古稀罪。这个罪名之下，一个七十岁的老人被判死刑，并且满门抄斩，成为中华五千年来唯一的受害者。

这个特殊的罪名叫作古稀罪，受害者是一位名叫尹嘉诠的人，事件发生在乾隆四十六年。那时，乾隆皇帝喜欢以巡视之名游山玩水。当乾隆巡视到五台山时，尹嘉诠得知消息后，精心筹备迎接皇上的接见。

乾隆并没有打算见他，这让尹嘉诠陷入了沉思。他左思右想，终于想出了一个主意。他给乾隆写了两份奏折，旨在为自己的父亲谋取荣誉。因为尹嘉诠的父亲信仰道教，他在奏折中提出了为自己的父亲从祀的请求。乾隆看了他的奏折后，念在他为父尽孝的份上，饶了他一命。

尹嘉诠并未就此罢休。他再次给皇上写了一份奏折，请求“皇上恩准他父亲从祀文庙”。在这份奏折中，他居然自称古稀老人。乾隆看到这份奏折后大为震怒，痛斥他为野狗乱吠。乾隆手下的官员也不甘示弱，以各种罪名将他定罪为古稀罪，并满门抄斩。

当我们读到这个故事时，可能会觉得尹嘉诠的死有些冤枉。深入思考我们会发现，他只是中央集权制度下制度的牺牲品。当朝统治者因为个人喜好而随意夺取他人的生命，许多罪名在今日看来都是莫名其妙的，甚至可以说是可笑的。

尹嘉诠的故事让我们思考历史的残酷和无情。一个曾经充满希望的奏折，却成了他生命的终结。他的悲剧也让我们意识到权力的危险和中央集权制度的缺陷。我们不能仅仅停留在对过去的反思中，更应该思考如何避免类似的悲剧再次发生。我们应该珍视每个人的生命和自由，避免因为个人喜好或权力欲望而剥夺他人的权利。只有这样，我们才能真正实现社会的公正和进步。