王晶怒斥幽灵场

事件背景重塑

在2019年的夏季，电影界掀起了一波不小的波澜。当时，知名导演王晶在社交媒体上公开对电影《最好的我们》（主演陈飞宇）提出了质疑，指出该片存在一种被称为“幽灵场”的票房造假行为。这一切源于同期上映的两部电影——《追龙Ⅱ》（由王晶执导）和《最好的我们》——它们因异常的票房数据引发了广泛的争议。

争议核心剖析

一、神秘的“幽灵场”现象

《最好的我们》在非正常的观影时段，如深夜至凌晨，出现了大量场次满座的情况。有些影院甚至连续排片三场，且每场上座率均达到惊人的100%。这种异常现象与常规的电影市场规律相悖，引发了人们的怀疑。比如：

时间异常：为何电影会在深夜时段有大量观众？这与常规的学生群体作息时间不符。

数据异常：24小时内出现944场满座，这样的数据表现远超同期上映的其他影片。

二、王晶的指控与“幽灵场”的运作方式

王晶导演对此现象表示强烈不满，并称之为“违法操作”。他公开呼吁电影局介入调查，指出票房造假不仅破坏了市场的公平竞争，更严重地损害了整个电影行业的信誉。据分析，“幽灵场”的运作方式主要有两种：

包场注水：片方与影院合作，在观影人数较少的时段（如午夜至凌晨）安排无人场次，通过虚假包场的方式人为提高票房数据。

隐蔽购票：在正常时段内，通过提前购买中间座位的方式，制造一种“座位全部售罄”的假象。

各方回应一览

《最好的我们》片方坚决否认了票房造假的指控。他们表示已经与各大院线核实了排片数据，并声称将向相关部门提供证据以证明自己的清白。他们指责网络上的传言是“恶意抹黑”，并保留追究法律责任的权利。而在社会舆论方面，部分网友支持抵制这种不正当竞争行为，认为异常数据“不合常理”；但也有观点认为，在没有官方调查结果之前，不宜过早下定论。

行业影响

此次事件再次将人们的目光拉回到电影票房造假这一屡禁不止的乱象上。尽管监管日益严格，但“幽灵场”“锁场”等隐蔽手段依然层出不穷，这反映出市场公平机制和监管手段仍有待进一步完善。这一事件无疑给整个电影行业敲响了警钟，提醒各方要共同维护一个公平、公正的市场环境。