2019考研政治;2019考研政治单选题2

题目：橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳——解读背后的哲学原理

想象一下这样的情景：一种果实，在淮南它是甜美可口的橘子，然而一旦跨越到淮北，却变成了味道截然不同的枳。尽管叶子看起来相似，但果实所蕴含的味道却大相径庭。这是什么原因呢？答案很简单——水土不同。这其中的道理正是题目“橘逾淮为枳”所要传达给我们的信息。

这一现象背后蕴含着深刻的哲学原理。它考查的是我们对事物发展变化的认知。在马克思主义哲学中，事物的发展变化并不是随意的，而是受到时间、地点和条件的制约。这正是“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”给我们的启示。同一事物，在不同的环境下，会有不同的表现。这就像橘子，在不同的地方生长，就会呈现出不同的形态和味道。

那么，其他选项又是怎样的情况呢？选项B强调事物的联系是通过中介实现的，这与题目所要表达的观点并不吻合。选项C讲的是任何具体事物都是普遍联系之网上的一个网结，虽然哲学上正确，但并不是题目所要强调的主要观点。选项D说事物的变化和发展是一个过程，这是对的，但它并不是最直接体现题目所考查的哲学原理。

这个典故不仅展示了中国传统文化中的智慧，也体现了马克思主义哲学中关于事物发展条件性的理解。考生们在面对这类问题时，需要深入理解并灵活运用马克思主义哲学的基本原理，结合传统文化典故进行分析和判断。通过这样的方式，我们可以更好地理解并把握事物发展的规律。

“橘逾淮为枳”这一典故向我们展示了一个深刻而富有启示的哲学原理：事物的发展变化是以时间、地点和条件为转移的。这不仅是马克思主义哲学的基本原理，也是我们理解和分析事物发展的一个重要视角。