英法联军为什么有火烧紫禁城，一个原因，他们

在第二次战争的背景下，英法联军焚烧了令人心痛的圆明园。令人瞩目的是，他们并未触及紫禁城，这背后的原因并非出于保护北京百姓的考虑，而是多种因素交织的结果。

英法联军在进攻北京期间，对圆明园下手的原因颇为复杂。最初，他们在圆明园外发现了被清军扣押的英、法外交人员的物品，听到附近村民关于《泰晤士报》记者鲍尔比遭遇的传闻，误以为这些俘虏在圆明园遭受了清军的折磨致死。愤怒之下，他们放火烧房，火势不可避免地蔓延到了圆明园，当时只有一座宫殿被烧毁。

不久之后，随着人质的释放和死亡人数的增加，英法联军急于对清实施惩罚。他们向恭亲王传达了他们的愤怒和决心：“英法侨民所受痛心疾首惨刑而死之地也，(英国)誓必毁为平地。”于是，圆明园再次遭受了惨重的火灾。

英法联军焚毁圆明园的决策还受到一个约定的影响。当时，英法联军入城时曾受到安定门的约束，与清军有一个不破坏北京城的约定。英法联军因补给短缺必须在规定时间内撤军，为了迫使清尽快同意议和，他们选择了攻击建筑物来示威。由于存在这个约定，他们不能攻击北京城内的公共建筑物，于是选择了京郊的圆明园作为目标。可以说圆明园在某种程度上承担了紫禁城的灾难。

关于英法联军为何不烧紫禁城的原因，与保护北京百姓无关。实际上，英法联军一直尽量避免进攻紫禁城。法国早在战争初期就明确训令，战争的目的并非推翻清朝君主，不希望清瓦解，以免损害法国在华利益。法军统帅甚至劝说额尔金不要烧毁圆明园，以免刺激恭亲王导致和谈破裂。英国对额尔金也有类似的指示。“安定门之约”也约束了英法联军的行为。额尔金曾解释不能烧毁紫禁城的原因：如果背信弃义采取暴行，和谈将不可能成功。急于和谈的英法联军自然不愿看到这样的局面。破坏紫禁城仍是他们的预备计划之一。当期限临近而清仍未接受他们的要求时，他们曾考虑发出警告：如果不满足要求就将烧毁北京城内的皇宫。幸运的是，这个警告并未发出。次日，英军再次焚烧圆明园，“三山五园”化为废墟。

英法联军选择焚毁圆明园既有报复清虐俘的动机，也有逼迫清议和的目的大背景之下。而英法联军最终没有对紫禁城采取行动则是出于多方面的考量：他们不愿导致清垮台、受到“安定门之约”的约束以及期望通过警告手段迫使清接受议和条件等。这些复杂的因素共同作用使得紫禁城得以幸免于难的关键在于英法联军的决策背后蕴含着多种力量的较量与博弈结果呈现出这一历史事件的真实面貌这也为我们揭示了战争背后的深层次动机与考量方式展现出人类历史上的复杂现实图景与多维度的价值追求在第二次战争的硝烟中我们见证了历史的残酷与复杂同时也看到了人性中的善恶与选择对于今天的我们来说更应该铭记历史以史为鉴开创未来和平与发展的时代主题才是我们追求的目标。