世界上最亲密的伙伴(世界上最亲密的事情)

在这个五彩斑斓的世界中，人类与动物的友谊纽带无疑是自然界最为温馨动人的画卷。众所周知，狗狗以其忠诚友善、聪明通人性的特质赢得了人们的青睐。并非所有的狗狗都能维持这种美好的形象，就如这只活泼过度的萨摩耶犬。它在主人的呵护下生活了一段时间后，逐渐展现出其调皮的一面。一天，主人带它外出散步，却不料它不见了踪影，让主人焦急万分，四处寻找而不得。主人心中的焦虑如同乌云笼罩，决定自己踏上寻狗之旅。当他来到一处时，眼前出现了一只流浪狗，这不禁让人联想到它可能与失踪的萨摩耶有着某种联系。

美国《外交政策》杂志的双月刊网站上，一篇由布莱克·赫青格撰写的文章引起了广泛关注。文章标题为《东南亚正被美国的拥抱所挤压》，剖析了美国在印太地区的外交政策及其与伙伴之间的关系。

华盛顿多届一直在寻求将美国打造为印太地区的首选合作伙伴，这已成为其不变的外交特征。这种“首选伙伴”的地位往往伴随着一种排挤其他竞争者的倾向，暗含着排他性。在东南亚地区，这种执着的伙伴关系适得其反，成为该地区的一种有缺陷的政策。

东南亚的实际情况远比这复杂。华盛顿在该地区的伙伴众多，甚至超过了一些正式的条约盟友。这些盟友与华盛顿的关系错综复杂，涉及华盛顿的地缘政治竞争对手如俄罗斯和中国。例如，新加坡虽然是华盛顿的亲密伙伴，却并非美国的正式盟友。与此泰国和菲律宾这两个美国的条约盟友却在与华盛顿保持距离，反而与北京频繁互动。

虽然美国总统拜登提出的“印太经济框架”展现出一定的前瞻性，但对于一个任期过半的而言，它在细节上的缺失令人遗憾。要想巩固自己在伙伴心中的地位，华盛顿必须在伙伴最重视的领域发挥领导作用。

许多华盛顿的人士错误地假设印太地区的国家和多边机构认为中国是充满敌意的，或者认为美国是善意的大国。他们认为东南亚国家天然地对美国抱有善意，对中国抱有敌意，但这是危险的臆断。实际上，东南亚国家在看待美中和两国时都怀有某种程度的不安。它们并不像华盛顿所想象的那样清晰地划分阵营，而是更加实用主义。

东南亚是一个以实用主义为特征的地区，这一特点在东盟身上得到了体现。东盟通过协商一致的方式开展工作，注重解决问题和防止冲突。该地区的国家目睹了冷战期间大国竞争的破坏性结果，因此它们不太可能参与另一场大国竞争。在看待美国和中国时，它们更倾向于寻求最大程度的合作，避免过度亲近任何一方而可能引发的风险。

正如新加坡前总理李光耀所说，“大象打架，小草会遭殃”。东南亚国家不愿被卷入美中之间的争斗，而是希望与两大国最大限度地合作，同时避免过于依赖任何一方。在这个竞争激烈的印太地区，真正的竞争领域是经济，而不是防务和安全。向东南亚宣扬所谓的北京掠夺性经济学只会引发该地区的反感。东南亚国家不会为任何国家的排他性前景所吸引，华盛顿应当明白这一点并尊重该地区的独立选择。