NASA新登月计划硬扯中国

美国新版登月计划：阿尔忒弥斯计划的背后故事

随着美国阿尔忒弥斯计划的推进，NASA多次提及中国作为“竞争对手”，构建了一种关于中美太空竞赛的叙事。这种叙事的背后，隐藏着更深层次的动机和争议。

一、美国的言论与行动

1. 价值观捆绑：

NASA巧妙地将登月计划与“美国价值观”相结合，将其上升为意识形态的较量，实为通过技术优势巩固其在全球的话语权。

2. 技术焦虑：

近年来，美国的登月任务频发事故。与中国探月工程的成功形成鲜明对比，NASA似乎希望通过渲染所谓的“中国威胁”，转移公众对其技术问题的关注。

3. 资源争夺的叙事：

NASA局长纳尔逊强调“抢先抵达月球南极获取水资源”的重要性，暗指中国可能通过登月控制战略资源。这种担忧并未得到实质性的证据支持。

二、典型案例对比

美国的挑战：

2025年“雅典娜”探测器登月失败，科学任务受阻；阿尔忒弥斯1号的发射也因各种问题推迟。

中国的进步：

中国已明确2030年前后实施火星采样返回，载人登月的相关准备工作正在紧张进行，航天员选拔已启动，相关航天器也已进入初样研制阶段。

三、动机与争议

1. 政治化倾向：

NASA将太空问题政治化，将技术问题上升为意识形态对抗，这与《外层空间条约》中“月球资源为全人类共同财富”的原则相悖。

2. 双重标准：

美国指责中国“独占资源”，却忽略了自己主导的《阿尔忒眯眯斯协定》试图建立的排他性月球开发规则。

实际上，NASA频繁提及中国的部分动机在于转移国内对技术衰退的批评，并为维持其太空霸权寻找借口。在探月领域，中美之间的差异更多地体现在技术路径上，而非所谓的“价值观对立”。中国注重系统性突破，而美国则依赖商业合作。这种竞争本应是良性推动科技进步的催化剂，但不应被政治化和意识形态化。