劳荣枝二审陈述词曝光

劳荣枝案：自我辩护与检方反驳的交锋

一、劳荣枝的辩护与主张

劳荣枝多次在庭审中声称自己是被胁迫参与犯罪，坚称法子英是犯罪的主导者。她声称自己只是在法子英的胁迫下参与“仙人跳”作案，甚至在某些案件中对法子英的行为感到恐惧和无助。她还称自己的头部曾因法子英的长期殴打而凹陷，严重影响了自己的生活和社交能力。她自称曾是一个被伤害的人，声称自己曾遭受堕胎和性侵的经历，但并没有报警，因为担心自己的名声受损。她试图用这些经历塑造一个受害者的形象，强调自己是一个无辜的人。

二、检方的反驳与质疑

检方对劳荣枝的辩护提出了有力的反驳。他们指出，劳荣枝的陈述存在逻辑漏洞和自相矛盾的地方。虽然她声称自己在犯罪中是被胁迫的，但她也曾多次公开称赞与法子英的游历经历，并称其为夫妻。证人的证言也显示，她与法子英之间存在经济依赖关系，而非单纯的被胁迫关系。对于劳荣枝声称自己遭受堕胎和性侵的经历，检方也提供了证据进行反驳。例如，九江妇幼保健院的调查结果显示没有劳荣枝的住院记录，而法子英的家属证言中也未提及堕胎事件。对于劳荣枝否认故意犯罪的说法，证据显示她在某些案件中亲自参与了威胁受害人的行为。

三、最后的陈述与诉求

在庭审的最后阶段，劳荣枝向受害方道歉并表示愿意回归社会赎罪。她强调自己的罪行并不至于死刑。检方则坚决主张维持死刑判决，认为劳荣枝的犯罪事实清楚、手段残忍。此次庭审的焦点在于控辩双方对犯罪性质的根本分歧，以及劳荣枝在陈述中的矛盾表述与证据链的对抗。这场庭审揭示了劳荣枝案的复杂性和争议性，引发了公众对该案判决结果的广泛关注。这个案件的审理不仅是对法律的考验，也是对人性善恶的一次深刻反思。无论如何，我们都希望正义最终能够得到实现，让受害者得到公正的对待。