自古蜀地易守难攻，为何蜀国最先被消灭呢？

蜀国地域辽阔，北接武都、汉中，东连巫峡，南抵云贵，西达缅甸东部。尽管拥有广大的疆域，但除了汉中地区和益州本土的巴蜀地区发展较为繁荣外，益州南部的南中地区仍然处于相对落后的状态。在占领益州后，为了安定民心，推行了归田政策，大力支持和发展州郡农业经济。与中原和长江下游的广大平原相比，蜀国多山的地形限制了其耕地面积的扩大。

自曹魏自249年起，政权已逐渐落入司马氏手中，曹氏家族成员如曹芳、曹髦、曹奂等只不过是人前的傀儡。而东吴自孙权重病身亡后的252年起，大权旁落，内乱不断。尽管蜀国较早灭亡，但在诸葛亮的治理下，蜀汉政治稳定程度却是三国之中最为突出的。蜀汉的灭亡揭示了其综合国力的真实面貌。受限于国土狭小和资源的匮乏，蜀汉难以通过武力统一北方的曹魏。而东吴版图广阔且兵力雄厚，远胜于蜀汉。司马氏为了积累篡权资本并通过战争立威，选择了较弱的蜀汉作为对手。

蜀国民众厌恶战争，国内局势混乱，力量分散且将帅不和。蜀国道路崎岖导致运输不便，虽然防守较为有利但进攻则显得捉襟见肘。多次战争已经大幅削弱了蜀国的国力，百姓大量逃亡，人口从刘备建国时的430万户锐减至投降时的94万户。每十人中就有四人担任国家公职供养人员，国家经济结构已濒临崩溃边缘。尤其是在后期穷兵黩武的政策下，蜀汉多次发动战争却徒劳无功，耗费巨大并引发民怨沸腾。

诸葛亮逝世后，蜀汉几乎依赖魏国的降将支撑局面。诸如姜维、王平等蜀汉后期的名将，皆是出身于魏国的降将。那句“蜀中无大将，廖化当先锋”，并非对廖化的调侃，而是揭示了蜀汉后期人才凋零的残酷现实。尽管有着广大的领土和丰富的历史底蕴，但蜀汉在人才的匮乏和内部矛盾的激化下，最终走向了衰亡的边缘。