曹植真的适合当皇帝吗？其实他并不是合适的继

性情洒脱不羁，豪放率真，天真烂漫之中又带着鲜明的善恶观。嗜酒如命，似乎成了他生活的一部分。如此直白的个性，又如何能得到雄才大略之人的认同呢？他固然文采横溢，但在继承人的位置上，却显得捉襟见肘。相较之下，有些人虽在文武之略上稍逊一筹，却城府深邃，手段娴熟，能驾驭部属，识得人才，野心勃勃。在纷争的时代，这样的人正是曹操所寻求的不二人选。

谈及曹植，我们不得不认识到，他在艺术上的贡献无疑卓越，但若论治国安邦、为民，似乎还欠些火候。即使他得以继承大统，或许历史上只会多出一个文学家，而国家和人民的福祉未必能得到保障。

曹丕，虽在文武之才上不如曹植与曹彰，但却堪称文武双全。更重要的是，北方在曹丕的治理下实现了彻底的统一。他重视人才选拔，创立的选拔制度为国家输送了大量的人才。曹操在世时，便察觉曹丕城府深邃，足以压制司马懿。或许，曹操的考虑更加深远。

历史上不乏才华横溢的人物，他们大多擅长某一领域。如项羽擅长征战，却在政治上一败涂地；后主李煜若生于当代，必定是顶级流量，词写得出神入化，但治理国家却无能为力；宋徽宗在书画上造诣高深，但治国却是一塌糊涂。

作为君王，必须具备谋略、决断的魄力和勇气。曹操曾在曹植和曹丕之间犹豫不决。曹植因饮酒误事、无所顾忌而失去机会。曹操曾因此借故处置其妻，最终确定曹植并非理想人选。试想，若曹植登基为魏王，他的政治头脑和谋略恐怕难以支撑大局，篡汉统一更无从谈起，甚至可能早已身首异处。