诸葛亮擅长用兵打仗，为何刘备讨吴不带上他呢

在历史的长河中，关于征讨的战役，总是充满了迷雾和疑问。其中，刘备讨伐东吴的这场战役，出师无名，技战术上的运用也显得粗糙。继失去荆州之后，这是又一次让蜀汉国力大损的战役。

关羽离世后，刘备挥兵东征，期望为兄弟复仇。历史的结果却是刘备的失败，最终他壮志未酬身先死，命丧白帝城。

今天，众多历史专家深入研究吴蜀之间的夷陵之战，发现蜀国在战争中其实是占有绝对优势的。许多人都认为，如果运用得当，蜀国甚至有可能一举灭掉吴国。而蜀国的失败，关键一点在于其决策的不够谨慎。想象一下，如果此时吴蜀大战，任何一方的动静都可能成为对方的机会。三家分裂的局面确实是一个很好的选择，但在这种关键时刻，一动不如一静。静者易动，动者难静。即使刘备没有演义中的神勇，他在西北少数民族中的威望和影响力仍然不容忽视。曹魏要想得陇望蜀并非易事。

由此可见，如果刘备当时带上诸葛亮，即便诸葛亮的军事才能可能不如传说中的那么神乎其神，但他以谨慎著称的特质，仍可使蜀国战胜吴国拥有更大的胜算！

历史并没有眷顾刘备这一明智的选择。夷陵战败后，诸葛亮痛心疾首地表示，如果自己在场，一定能阻止刘备东行的决定。但我不认同这一说法。我认为，更深层次的原因可能是刘备并没有给予诸葛亮充分的信任。刘备在入蜀时带的是谋士法正，而不是诸葛亮。事实上，在刘备生前，诸葛亮似乎已经被边缘化出刘备的军事核心团队。

或许是因为蜀汉初定，大局未定需要诸葛亮来稳定大局；但更多的原因可能是刘备对诸葛亮的军事能力持有疑虑。在刘备伐吴的决策中，他没有选择带上诸葛亮。这一决策背后的信任问题，也成为了两人之间难以逾越的鸿沟。