庞统如果没有早死，荆州会那么容易被偷袭吗？

在历史的长河中，英雄辈出，战火连天。这些战役不仅令人热血沸腾，更是考验主帅的智慧与决策能力。我们熟知的奸雄曹操、武圣关羽等人在历史上留下了浓墨重彩的一笔。有时，一场战役的失败并不能完全否定主帅的能力，就如关羽失荆州，这并不能说明他没有能力，只是战争中的变数太多。那么，假设关羽不死，让他与庞统联手镇守荆州，结果又会如何呢？

答案并非肯定。关羽出身贫寒，他的骄傲自大的性格使他很难听取他人的意见，即使他人说得对，他也可能只是口服心不服。庞统虽然后来投奔关羽，但威望不足，以关羽那不撞南墙不回头的性格，恐怕不会轻易接受庞统的建议。即使庞统再有能力，也很难改变什么。

在两军交战之际，战争的胜负往往取决于一些看似微小的细节，而这些细节往往由主帅的临场决策所决定。庞统若随军而战，虽然可能起到一定的作用，但在当时的情况下，荆州的失守可能仍无法避免。他或许能劝关羽保全性命。

两国交战时的一种默契是“不斩来使”。打破这种默契往往会带来严重的后果。关羽错斩使臣的举动引起了孙权的愤怒。孙权虽然胆小，但一旦激怒他，他的反应可能比一般的人更为可怕。东吴兵力雄厚、将领众多，面对这种局面，即便是关羽也难以抵挡东吴的愤怒。

因此即便关羽不死并联手庞统镇守荆州，他们面临的困难和挑战仍然重重。历史的发展有其自身的规律与变数，我们不能简单地假设改变某个因素就能改变整个历史的走向。这样的战争背景下，任何决策都需要深思熟虑并考虑到各种可能的后果。这样的历史情境让人感叹其中的复杂与无常，同时也让我们对那个时代的主帅们充满敬意和钦佩之情。