中国第一个不欢迎的外国人是谁？

亨利·威廉·布莱尔，这位美国人的名字，在历史的长河中显得颇为特殊。1891年，他被美国总统任命为驻华公使，然而命运却与他开了一个不小的玩笑。尚未踏上中国的土地，他便被大清总理衙门拒绝入境，终身未能完成他的公使使命。

这一拒绝并非源于外交礼仪的冲突，也并非无稽之谈，而是有着实实在在的缘由。回溯到19世纪中后期，华人劳工大量涌入美国西海岸，从事淘金、筑路等行业。这一现象引来了白人劳工团体的敌视。在种族歧视和对廉价华人劳工的排斥之下，1882年，美国国会通过了《排华法案》。而时任参议员的布莱尔，在这一时期积极推动了一系列限制华人移民的歧视性法案。

在历史的洪流中，布莱尔的表现显然与时代的氛围相吻合。他号召驱逐在旧金山的华人，防止他们向美国东部流动。这些歧视性言论自然迎合了当时美国社会的排华氛围。而“斯科特法案”也在国会的辩论中顺利获得通过。这一事件成为了布莱尔政治生涯中的“包袱”。

当他在三年后卸任参议员并被任命为驻华公使的消息传出时，舆论一片哗然。多家美国报纸翻出他三年前在国会上攻击华人的历史，质疑他是否适合担任这一职务。《纽约时报》等报纸的批评之声更是让布莱尔陷入困境。与此美国任命新驻华公使的消息已经传到中国总理衙门及北洋大臣的耳中。

当消息传到中国的李鸿章耳中时，他正咨询美国政治问题的答复。同文馆总教习、美国人丁韪良陈述了布莱尔的排华言行，并援引国际法的惯例指出中国完全有权力拒绝任何不想接受的外交官。尽管中方的要求显示出对美国三权分立制度的缺乏了解，但中方的态度无疑直接终结了布莱尔的外交官生涯。经过数月的煎熬和等待，布莱尔最终选择主动请辞。这位不受大清欢迎的洋人外交官引发的风波最终告一段落。

历史的长河中，布莱尔的名字或许会被遗忘，但他的故事却为我们揭示了一个时代的风云变幻。在种族歧视和排斥的阴影下，他不仅失去了自己的职业梦想，也成为了历史中的一个注脚。这个故事不仅是对一个时代的反思，也是对人性、平等和包容的一次深刻探讨。