甄妮卷入卖豪宅纠纷 双方各执一词被追讨110万

甄妮与友人洪同杰就楼盘交易展开争议，双方各执一词

报道源自香港明报，女歌星甄妮名下位于大潭道的浪琴园豪宅引发了一场纠纷。这起纠纷涉及一笔2008年的楼盘交易，当时友人洪同杰声称获得甄妮授权代表其出售该豪宅。然而甄妮却表示从未给予洪同杰这样的授权。此事导致交易取消，买家取回了110万元的订金，同时向甄妮名下的公司及洪同杰索赔。

在高院审理的这起案件中，甄妮亲自到庭听审。虽然她淡妆出席，但依旧引起了公众的广泛关注。庭审过程中，甄妮一直保持沉默，似乎并不愿意过多表露自己的立场。

据相关数据显示，甄妮的公司于2005年以1630万的价格购入了这座浪琴园单位，目前这座单位仍属于甄妮名下。而追讨赔偿的惠国有限公司其中一名董事是资深物业投资者谢兆凯，他是讯汇金融集团的创办人之一。

代表惠国的大律师详细阐述了事件的经过。他们表示，在2008年，他们出价2200万元欲购买甄妮名下的浪琴园单位。由于甄妮当时身处美国，洪同杰声称已得到甄妮公司的授权来处理这笔交易。不足两周的时间，甄妮的律师便发出声明，指出从未授权洪同杰处理这笔买卖，导致交易告吹。买家因此取回了110万元的订金。

惠国一方强调，根据临时买卖约的规定，如果卖家无故取消交易，除退还订金外，还需要赔偿与订金等额的赔偿。他们表示，如果洪同杰在没有获得授权的情况下冒充卖家进行买卖，那么他将需要承担赔偿责任。相反，如果洪同杰确实获得了授权，那么甄妮的公司则需要承担无故取消交易的责任。

在庭审中，惠国公司的代表王彦宁作供称，她在上律师楼时知道洪同杰是卖方代表，但由于卖方身处美国，她注意到洪同杰的授权书上并没有卖家的签名。尽管如此，她依然相信在卖家甄妮回港后会对这一交易进行确认，因此放心签署了临时买卖约。值得注意的是，王彦宁承认从未见过甄妮，也没有通过任何方式确认洪同杰是否获得了甄妮的授权。

这起案件不仅关乎甄妮和洪同杰之间的个人恩怨，更涉及到了物业交易的规范与责任问题。随着庭审的深入，这起案件也引起了社会各界的高度关注。