司马懿和诸葛亮都被托孤了，为何一个夺权篡位

托孤重臣背后的故事：司马懿与诸葛亮的差异

在历史的舞台上，司马懿与诸葛亮都是显赫一时的托孤重臣。为何司马懿选择篡魏，而诸葛亮却未曾篡汉？让我们一同走进这两位伟大人物的世界，其中的奥秘。

让我们来看看司马懿。他在《新三国》中的形象阴险狡诈，是一个隐忍到极致、不达目的誓不罢休的枭雄。历史上的司马懿更是深得曹操的真传，他隐忍了十多年，最终通过高平陵政变夺得了政权。司马懿的野心昭然若揭，他和儿子养有死士三千，显然是有预谋的。他的理想并非匡济天下，而是能代魏。司马懿的选择篡魏，更多的是出于个人的野心和欲望。

再来看诸葛亮。他是刘备的托孤重臣，被赋予极大的信任。刘备曾对诸葛亮说：“君才十倍于我，必能安国，终定大事。”诸葛亮对蜀汉鞠躬尽瘁死而后已，他的为人处事讲究公平、公正，尽心尽力为蜀汉着想。他的理想是辅佐明主，施展才华，光复汉室。诸葛亮的选择是对理想的坚持，而非对权力的追求。

两者的差异在于，司马懿的行事方式更为阴险狡诈，不择手段，他的行为令后人羞愧不已。而诸葛亮则更注重公平、公正，他对蜀汉的忠诚和贡献是出于对公义的追求和对理想的坚守。

司马懿和诸葛亮虽然都是托孤重臣，但他们的为人处事、野心和理想都存在显著的差异。诸葛亮的忠诚和公正赢得了后世的称赞，而司马懿则留下了千古骂名。在历史的长河中，两人的选择和行为都成为了鲜明的对比。